SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
anthony_ #:
- не надо никаких конструкторов, найдите хорошего программиста, который будет обслуживать сайт

Добавлю ко всему вышесказанному (с чем я совершен согласен).  На сегодня ИМ для постоянной аудитории (а именно такой должен быть "ИМ косметики") уже немыслим без моб.приложения.

antonygold :
Движок блокирует видимо. Вот сообщение что пишет: Oops! That page can’t be found.
Движок ничего не блокирует. Скорее всего ты обращается неправильно к файлу.
sankolos #:
примет ли гугл и яндекс для своих алгоритмов такую мобильную версию сайта - на хтмл.. ?

ПСам пофик на исходники. Они видят результат. А он в любом случае будет "на html".

Если версии не отличаются контентом для разной УА - делай адаптив и не морочь никому голову.

LEOnidUKG #:
Мобильная версия сайта, это вёрстка на CSS.

Строго говоря "вёрсткой на css" делается адаптив. А мобильная версия - это именно отдельная версия сайта, Т.е. по сути два сайта или как минимум два разных шаблона. Она может быть как на поддомене так и на основном.

Но к сож очень часто эти понятия путают и адаптив называют моб. версией.

LEOnidUKG #:
Google уже писал, если я правильно помню, что все эти m.site.ru уйдут скоро в прошлое.
Не так. Писалось, что стоит делать адаптив, а не отдельные версии. И это для упрощения индексации ПСами (чит: корпорация добра опять снижает свои расходы за счёт вебмастеров). Но в некоторых случаях нужны именно мобильные версии, так что никуда они не уйдут, просто их будет всё меньше.
aldous #:
Если ссылка реальна закрыта (то есть это не случай "кривые руки"), Google никогда ее не увидит.

Учим матчасть - роботс ничего никому не запрещает. Это всего лишь рекомендация для ПС. И все ПСы всё прекрасно видят и ходят по этим ссылкам. (некоторые дурачки в роботсе "запрещают" служебные каталоги/файлы, а потом удивляются - как это боты про них узнали :) )

aldous #:
Проблема в том, что многие не разделяют процессы индексации и краулинга (сканирования). 
А некоторые - процессы от результата (выдачи).
Lazy Badger #:
А ТС нужна, если подумать,
А я думаю что ему уже лет 7 как не нужна :)
Vladimir SEO #:
констатируй свои навыки лучше

Вот опять употребляешь слова смыл которых не понимаешь, нагуглить и в голову  не приходит, но жалкая попытка побыть стрелочником. Это тоже о навыках сеошника :)

Vladimir SEO #:
рано тебе выдумки свои за правду выдавать
Выдумки - это твои отрыжки. Я же только фактами оперирую. От того что они тебе не приятны - они не перестают быть фактами.
Vladimir SEO #:
и это он на полном серьезе несет и приплетает сюда seo

На полном серьёзе я не seo "приплетаю", а  констатирую навыки чудилы, дующему щёки "я великий сеошник".

Но чудила разницы не видит, чем в который раз подтверждает проф. квалификацию.:)
Vladimir SEO #:
можешь себя тешить чем угодно и сколько угодно, но это не дает тебе ни малейшего шанса определить компетентность спеца в seo ))

Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять квалификацию "спеца", на полном серёзе вываливающего карты никогда не существовавшей страны, считающего за крауд мировой сервис уровня алексы, и спрашивающего "где роботс".:) И моих навыков на такое вполне хватает. Я помниться даже нашел источник твоей "карты". Но же ты факты не способен принимать и сразу становишься в детско-блондинистую позу "сам дурак".

Что и проходит в очередной раз. :)

Vladimir SEO #:
а так очередное сотрясение воздуха от профана в вп

Попукай-попукай.. от злости что в очередной раз спалился, и даже красиво  выкрутиться "не шмогла" :)

Vladimir SEO #:
судя о навыках в которых ты полный ноль

В отличии от тебя у меня хватает навыков и чтобы роботс найти и фейковую карту  и чего чего еще, что ты вываливаешь на форумах.

Я скажу больше: неграмотность и "сеошник" понятия несовместимые. Но для тебя нормально.


Vladimir SEO #:
ну че проглотил ?
Твои отрыжки ты и сам употребляешь с удовольствием :)
Всего: 28523