Подозреваю, это можно указать в php.ini. Правильно?
На реальных хостингах? И тот же пхп (как пример) будет корректно работать, как это был бы sendmail?
Иначе говоря, если я установлю те же postfix+dovecot у меня "будет всё так же как и в реальности"? (сорри за такой ламерский сленг, но в данном вопросе я всё же ламер) ;)
И ещё желательно в роботс.тхт закрыть не нужные дубли.
А ещё на бесплатном хостиге и даже можно сайт сделать бесплатно. НО!!
Попробуй объяснить "клиенту", что 100руб в год - это не те деньги, ради которых стоит весь сайт засунуть в Ж..У (и в конце концов потерять). Найди в инете сравнения бесплатного и платного домена, акцентируй внимание на то, что бесплатный домен ему не принадлежит и его в любой момент могут забрать или перевести на платный (примеры уже известны). Покажи ему задачи сайта и что он потеряет если зажлобит столь ничтожную ссуму. Уверен, когда ты доступно объяснишь коммерческую невыгодность бесплатного домена - он всё поймёт.
Там как бэ ещё было:
Я повторю - я скрипта не имею и не знаю как открываются соединения.
Кроме того (из русского мана):
Так вот мб скрипт не завершает работу, а в процессе оной (т.е. за таймлимит) успевает создать такое количество коннектов, то и вызывает переполнение MaxClients? Может стоит ограничить кол-во коннектов?
И да, как бэ "правила хорошего тона" программирования говорят, что "всё, что сам открыл - сам и закрой".
Золотые слова! Жаль, очень не многие "современные программеры" понимают разницу.
Ну а касаемо языков я вижу перспективы в Питоне. (смотрю в первую очередь на Гугло-сервисы, мобильные приложения и относительно резкий скачек количества "Питоно-ПО" как для десктопа, так и для серверов.)
+ Возрастающая необходимость\популярность линуксов для "обычных" юзеров. Т.е. перспективы в кроссплатформенности.
Сервер упал, сайты всех клиентов потухли - хостер должен ничего не делать? Вот от такого хостера я бы точно сбежал.
А поводу "интереса хостера к данным юзера" флудить не стоит - в интернете не может быть секретов. Вопрос только в личном интересе определённых лиц ;)
ну как бэ и вот говорилось..Не исключаю, что причина одна
Я ж написал - скрипт не юзаю. Но на этом хостинге у меня мои сайты. Поменять хостера - оно конечно можно. Но где гарантии, что на другом хостере подобного не случится ("сосед" не запустит скрипт и тем самым положит хостинг)?
А вообще это хорошо, что хостер предупредил своих клиентов (и заметьте, разобрался с причинами, что далеко не каждый делает, так что хостер как минимум ответственный).
ТС, твой скрипт не юзаю (пока наблюдаю), но хотелось бы услышать комментарии.
В общем сегодня получаю от саппорта хостинга письмо:
Что скажете?
Далеко не всё что можно - нужно делать. Публикация из ворда - тот самый случай.
Я бы начал с плагина WP Tuner. И только потом смотреть на плаги кеширования и пр..
