Ну это, в принципе, тоже можно, но дело не такое простое, как может показаться на первый взгляд :) И на шаред-хостинге это если и будет работать, то очень тяжко. И приготовитесь к тому, что для дружбы с бадидпрессом придётся лопатить казалось бы рабочие ВП-плагины. Да и с темами там тоже не всё просто.
Но ничего не возможного нет :)
Из всех русскоязычных профессиональных любителей ВР наиболее достойный только этот (во всяком случае я больше толковых не встречал)
Покажи. Мне тоже интересно, как он выглядит-работает (не дефолтного вида).
bsyomov, babnicks, парни, да не холивара ради.. :) Я с вами полностью согласен - и что друпал круче и гибче ВП и по др. преимуществам друпала.
Я говорю о том, что гибкость и "мощь" ВП не только и не столько в плагах. Этот миф давно устарел, но продолжает культивироваться. Причем либо школотой, вчера узнавшей о ВП, либо реальными спецам, но судящие по старым версиям ВП и всё тем же школохвалебных одах ВП.
Я говорю о том, что ВП взял тот же вектор, что и Друпал - кастомизация функционала, на CMF. Да, ВП пока ещё далеко до гибкости Друпала, но с другой стороны - тот же порог вхождения и реальная широта применения (я опять же - не про плаги) есть неоспоримые факты.
Не хочу ни холиварить, ни чего еще но.. чисто для инфы. (лично меня причина смены движка рассмешила :) )
Наверное правильнее - соц.сеть с возможностью создания каталога товаров пользователями.
Да по моему все движки это умеют (страницы пользователей). Только подобные модули скорее всего платные.
у меня всё ОК (ФФ 3,6,25 на винде). И сайдбар и футер.
Единственное отличие от другой - наличие слева столба говнокнопок (фейбуки, рсс и тп.)
Ах да, и комметов...
ОФФ.
Браузер Моззила умер лет 10 назад (но оч. редко и сейчас используется). Браузер о котором речь в статьях называется Firefox.
Кто здесь?! :)
Интересно, как это будет происходить?
ну как бэ:
(не уверен, что и перелинковка куда-то сыграет. Аффилиат, походу, и так получит. Хотя.. если правильно делать региональные сайты..)
форумом не ошиблись, а вот разделом - да.
Это форум одной из (множества) сборок. Оф. форум находится тут.
именно!
Не происходит ли путаницы в терминах "тема" и "шаблон".
Не только!
Я уже говорил и опять повторю - ты судишь по старым версия ВП. В нём уже давно существует произвольная таксономия, произвольные типы постов, есть возможность создавать пользовательские функции и др. инструменты для кастомизации функционала. Возможно, до друпаловского ССК это не дотягивает (ни то ни то я не знаю настолько, что бы сравнивать), но это значительное приближение к CMF.
Во всем остальном относительно Друпала полностью согласен (если бы я сегодня делал выбор что учить, с чем работать - выбрал бы Друпал ;) ).
1. Не обязательно лично мне задавать вопрос. Тут много специалистов и покруче меня ;)
2. Не очень понял о чем речь. Какие теги? НТМЛ-код, который можно вставлять в комменты и он будет пониматься (типа: ссылки, типография, цвета, и тд). Это нигде не настраивается. Во всяком случае стандартно, а плагами я не заморачивался.
Могу ошибаться, но ИМХО проверка-обработка этих кодов производиться в теме (или в движке, если в теме это не предусмотрено). Функция comment_form()
Должно работать. Кеш отключил, почистил?
Я сторонник того мнения, что юзеру ФМ нафик не надо (нельзя давать ему права на управление файлами).
Загрузить файл - да, возможно удалить, переименовать, переместить. И всё! Но назвать это ФМ... если деревянный самокат - средство передвижения, то да это ФМ :)
Rafic, просто в стартпосте надо было написать задачи что для чего :)
