ложь, **шь и провокация. ФТП-протокол этого не позволяет. Он служит только для передачи файлов.
LEOnidUKG: Любой фтп менеджер может редактировать любые файлы
Стоит уточнить - менеджер может лишь передать файл в любимый редактор юзера (или во встроенный, если таковой имеется);) Но это, действительно, для юзера пофик, потому как прозрачно.
Это никак не говорит о включении и правильной работе модреврайта.
Если пермалинки установить как указано выше (/%postname%/ например. Удалить index.php в см.) и сделать стандартный хтацесс, то всё будет работать. Естественно, при работающем модреврайте. (Я воще первый раз вижу index.php у урле ВП :) )
Не подскажете какие есть аналоги для Win?
Любой виндовый ФТП-клиент с любым правильным блокнотом (и др. редактором. хоть дримвивер).
У меня - тоталкомандир + акелпад.
А дамп базы через админку вордпресса тоже не подходит?
Дамп в данном случае вообще исключается как класс ;).
Я-то могу решить задачу через ТК, но в меня интересует в принципе - есть ли вообще способ корректного переноса части контента.
для правки php файлов через фтп
ложь, **шь и провокация. ФТП-протокол этого не позволяет. Он служит только для передачи файлов.
Любой фтп менеджер может редактировать любые файлы
Стоит уточнить - менеджер может лишь передать файл в любимый редактор юзера (или во встроенный, если таковой имеется);) Но это, действительно, для юзера пофик, потому как прозрачно.
отдавать поисковым роботам 403
ИМХО лучше 301 на нужную ;)
нужно закрыть директорию "kap" для индексации,
А сделать доступ по регистрации\ввода пароля\ест - не вариант?
в чем преимущество латинский урл перед кириллицей?
Кириллических урлов не бывает. Это всего лишь обман в браузере.
information_schema
не лазь туда - это системная БД (по хорошему хостеры должны бы её скрывать, но по факту..)
Программа рекомендуемая вами, насколько я понял, будет полезна в случае массовой загрузки текстов на сайты, именно массовой.
Именно для этого. И "рекомендована" он изначально была только так.
А меня интересует своеобразная форма мультиадминки под WP только, для удобства использования
Из стартпоста это не совсем ясно было, да и arkadiy_a, предложил стандартный бесплатный вариант (с сетью ВП).
Вышеуказанная мною платная прога именно этим и привлекает.
Сервис, а не прога.
Как по мне - смысла особого в нём не вижу.
К тому же недёшево и ещё их плаг нужно ставить (потенциальная дыра). Так что это не моё - 100%.
Хороший не дешевый хостинг.
Это никак не говорит о включении и правильной работе модреврайта.
Если пермалинки установить как указано выше (/%postname%/ например. Удалить index.php в см.) и сделать стандартный хтацесс, то всё будет работать. Естественно, при работающем модреврайте. (Я воще первый раз вижу index.php у урле ВП :) )
а потом подсчитать количество елементов масива?
А я не о том разве написал? ;)
Алгоритм - это всего лишь алгоритм. А как его реализовывать - задача кодера. (через массивы или др. методами)
сразу видно что его автор не разу не програмист.
Не кодер. О чем и было заявлено :)
Специализированные сервисы говорят об обратном
выкинь и забудь об этом кривом сервисе. См код и др признаки.
Это не ВП - 100%