ivan-lev: Некоторое время назад разработчики стали позиционировать .. В принципе, и на сегодняшний день формулировка очень похожая..
Насколько мне помог гуглтранслейт - не увидел ничего подтверждающего заголовок. Ну да, какое-то АПИ, ну и что?
А ты в него вникал? Как сам считаешь - что в нём от CMF?
(я года 3 назад последний раз его щупал - не впечатлит ни разу. + мутная лицуха сыграла свою роль)
Вот Друпал - тот да, CMF (ССК). ВП, хотя с большой натяжкой, но тоже можно отнести к этому (кастомные типы записей и кастомная таксономия), но где подобное в МодХ?
Нет, я не говорю что МодХ отстой, наоборот, мне реально интересно это понять. Вот не первый же раз слышу это утверждение, но что-то доказательства так никто и не показал.
Если действительно найдутся признаки CMF - я, наверное, сделаю вторую попытку поближе познакомиться с движком ;)
The WishMaster: Получай персональный. Иначе возникают мысли, что ты хочешь впаривать какую-то хрень или вообще кидать людей.
Вот всегда удивляло - как это каких-то 30-50 баксов (отданных непонятно кому) могут повысить степень доверия.
Или это самое доверие можно купить? Причём так дёшево.
Ах да, паспорт "кто-то там" проверяет. Но позвольте! При формалке выводятся деньги через банк. Там что, меньше доверия к паспортным данным? Отнюдь. Так спрашивается - что такое перс, если не прикрытие для "честного" вымогания денег (как бэ не больших, но всё равно)?
melkozaur: Облагать налогом граждан, которые зарегистрировались на частном ресурсе и там пишут (mail.ru как пример. Ну или даже Вконтакте) вряд ли возможно.
Так хотят щемить не ресурсы, а юзеров.
Понятное дело, что найти реальных не так просто, но депутаты получают (наши) деньги за сочинение законов, а не за их исполнение.
Были ж попытки протолкнуть налог на каждый переданный байт. Даже первое чтение вроде бы было.
А 15% налог на обмен валюты - не бред ли? Однако в реальность оборачивается.. вроде до 10% "подвинулись". А если примут.. ппц.
Так что я не удивляюсь творческим порывам этих пЕсателей во власти.
Найди оф. топик на сёрче и там поспрашай. Я этим не заморачивался. Пару лет назад тестил на локалке (была такая версия. как ща - я не в курсе. Были серьёзные обновления.).
Во первых, да, плагов море, а во вторых.. если подумать - нафик надо в комментах мультимедия? Дыры только. Если вот вставлять с того же ютуба - другое дело. Но необходимость этого под большим вопросом.
Вот сегодня похожую проблему обсуждали. Только там ТС изначально всё же правильно мыслил ;)
---------- Добавлено 01.03.2013 в 16:42 ----------
rdm123: Отзывам из социалки - хоть какое-то доверие есть,
Некоторое время назад разработчики стали позиционировать
..
В принципе, и на сегодняшний день формулировка очень похожая..
Насколько мне помог гуглтранслейт - не увидел ничего подтверждающего заголовок. Ну да, какое-то АПИ, ну и что?
А ты в него вникал? Как сам считаешь - что в нём от CMF?
(я года 3 назад последний раз его щупал - не впечатлит ни разу. + мутная лицуха сыграла свою роль)
Вот Друпал - тот да, CMF (ССК). ВП, хотя с большой натяжкой, но тоже можно отнести к этому (кастомные типы записей и кастомная таксономия), но где подобное в МодХ?
Нет, я не говорю что МодХ отстой, наоборот, мне реально интересно это понять. Вот не первый же раз слышу это утверждение, но что-то доказательства так никто и не показал.
Если действительно найдутся признаки CMF - я, наверное, сделаю вторую попытку поближе познакомиться с движком ;)
сложно будет технически обложить налогами.
Дык я и говорю - им бы законы придумать. За это они премии получают. А как эти законы будут избирательно работать - для них дело 10-е.
😕
хочешь поговорить об этом? ;)
Или может попытаешься решить проблему?
Получай персональный. Иначе возникают мысли, что ты хочешь впаривать какую-то хрень или вообще кидать людей.
Вот всегда удивляло - как это каких-то 30-50 баксов (отданных непонятно кому) могут повысить степень доверия.
Или это самое доверие можно купить? Причём так дёшево.
Ах да, паспорт "кто-то там" проверяет. Но позвольте! При формалке выводятся деньги через банк. Там что, меньше доверия к паспортным данным? Отнюдь. Так спрашивается - что такое перс, если не прикрытие для "честного" вымогания денег (как бэ не больших, но всё равно)?
ЗЫ. это так, пятничные мысли вслух ;)
Облагать налогом граждан, которые зарегистрировались на частном ресурсе и там пишут (mail.ru как пример. Ну или даже Вконтакте) вряд ли возможно.
Так хотят щемить не ресурсы, а юзеров.
Понятное дело, что найти реальных не так просто, но депутаты получают (наши) деньги за сочинение законов, а не за их исполнение.
Были ж попытки протолкнуть налог на каждый переданный байт. Даже первое чтение вроде бы было.
А 15% налог на обмен валюты - не бред ли? Однако в реальность оборачивается.. вроде до 10% "подвинулись". А если примут.. ппц.
Так что я не удивляюсь творческим порывам этих пЕсателей во власти.
АПД
Да вот и в России похожая петрушка
3. В идеале. Нужен плагин редактора BB кодов. Отдельный. Чтобы прикрутить его к самописной ЦМС-ке.
Не поверишь - в гулояндексах масса ответов.
Во первых строках значатся: http://gruzdev.kiev.ua/prosteishii-redaktor-bb-kodov и оно же на хабре с комменатами http://habrahabr.ru/post/70174/
что структура ЧПУ неограниченная,
Она-таки ограничена ;)
И что бы не было иллюзий, что это не так работает - читаем топик. Внимательно.
А как там с шаблонами?
Найди оф. топик на сёрче и там поспрашай. Я этим не заморачивался. Пару лет назад тестил на локалке (была такая версия. как ща - я не в курсе. Были серьёзные обновления.).
но 3.5.1. тоже вовсю гоняем.
Да гоняем-то гоняем. Отсюда ж и выводы ;)
Если новый сайт - полный вперёд! А вот с обновлением не всё так однозначно. И ведь реально бывает непонятная причина и как её устранять.
Вот я "боролся" со странностями ;).
комментирование в настоящем времени,
?? А что, в родных комментах ВП - в прошлом?
но это уже не так легко.
Во первых, да, плагов море, а во вторых.. если подумать - нафик надо в комментах мультимедия? Дыры только. Если вот вставлять с того же ютуба - другое дело. Но необходимость этого под большим вопросом.
Вот сегодня похожую проблему обсуждали. Только там ТС изначально всё же правильно мыслил ;)
---------- Добавлено 01.03.2013 в 16:42 ----------
Отзывам из социалки - хоть какое-то доверие есть,
:))
Пятнично, ЧО :))
Спасибо, посмешил.