_Ad: ну что, есть уже решение по сакраментальному вопросу "ноутбук или ПК"? А то миллиарды людей не знают, что им выбрать.
Давно. DenisVS (и ещё пару человек), по полочкам всё разложил(и).
Jaf4: как это?
Я о "чистой науке" :) Как физ. прибор. Грубо говоря если находится вплотную к нему. Насчёт расстояний и недостатка изученности я с тобой абсолютли согласен :). Просто незачем же копировать одно и тоже ;)
==АПД==
И эта..
Jaf4: продолжительность жизни.
Ты же понимаешь, что дело не столько в продолжительности, сколько в кач-ве. Болячки, нервы и тп.. Причины этого. Все понимают, что факторов масса. Но никто ж не может их все связать и просчитать "резонанс". А это всего лишь один из 100500 "воздейсвователей".
И да. Мобильник возле головы - это в 100500 раз опасней всяких домашних вифи.
==/АПД==
Jaf4: Мне кажется это какое-то предвзятое отношение
..А у меня сейчас радиомыша и клава* :) (но вифи на ноуте выключаю ибо мне оно не надо.)
*Да, я бы их заменил, но блин та же проблема что и у DenisVSа - найти правильную проводную клаву проблема.
DenisVS: Полным автоматом. Нажать кнопку, из из вордовского г-html образуется чистенький маленький html.
Ааа.. ты о чистке вордохтмла. Ну так это другой колинкор :) Но опять же, если мне не изменяет память к нотепад++ был плаг для этого. Для более профи-сред разработки, думаю, тоже всё имеется.
DenisVS: Не знал, когда-то специально искал, чем облагородить портянку, пришлось DW запускать.
Первый раз увидел эту фичу в древнем топстайл (редакторе цсс). Тогда он был ещё маленький и лёгкий.
Кстати, ша вот глянул на Geany. По моему обе фичи в нём сделать реально (если ещё не сделано. Я чот не вкурил как к нему плаги ставить).
DenisVS: Мне в Дриме очень нравилась чистилка кода. Можно было очищать от дерьма готовые шаблоны.
Чем она лучше "стандартного" поиска-замены по регуляркам? (я дрим последний раз видел лет 5 назад и то, еще когда он был макромедиевский, мб чего-то нового не знаю.)
DenisVS: красиво выстраивает тэги лесенкой — кто ещё так умеет?
Ты об таком?
Нормальные кодерские блокноты. По моему даже акелпад может (скрин не с него ;) ). В линухе таких не знаю (не заморачивался)
virtuozo: миллионы кодеров п
Поправка. Не кодеров, а доморощенных клепателей ГСов и их клиентов (которых они научили ДВ-ом обновлять свои сайты). Кодеры юзают другие инструменты.
Верю! Конечно верю! Потому что знаю физику процесса. Потому что видел последствия радиооблучений. И эта вера посильнее веры в существование дефицита витаминов у кошки, питающейся рыбой. Расскажи это моим дворовым кошакам. :)
В этом-то и беда. Я тебе всё пытаюсь сказать что нафик не нужны левые юзеры в админке ВП, а ты не понимаешь.
Leonid II: чтобы, например, создать свою мини-страницу на сайте с определённой информацией о себе, которая станет частью информационного наполнения сайта.
Пусть они это сделают в IPB. А в ВП, если надо, уже внедрить эти страницы. Это самое правильное и безопасное решение. И самое удобное для тех же юзеров :)
Brunion: Это дурь. Конечно, государство пытается доить буквально всех. Но и распылять ресурсы, гоняясь за фрилансерами по интернету оно себе позволить не может, у него попросту такого ресурса нет. На оплату работы аппарата уйдёт больше, чем будет профита с пользователей Вебмани, выцеживающих сегодня гривны через MIM по нескольку тысяч. Это как стреляя из танка комаров гонять.
Последние 7 лет подтверждают именно такой курс "государства".
DenisVS: А знаете, почему любая рыба может угробить пушистого кота в возрасте?
DenisVS, потому что работают маркетологи китикетов.
Маркетологам понадобилось всего каких-то лет 20, что бы мы стали покупать воду. А ведь ещё в 90х для нас это было смешно и уму непостижимо. Пройдёт ещё немного времени и молодёжь под "продавцами воздуха" будет понимать совершенно конкретные палатки и бренды.
Jaf4: однозначно сказать вреден ли вай-фай или нет никто не может.
Как "сам в себе" вреден однозначно. А вот в каких условия и насколько - тут да, вопрос. Вопрос на который никогда не будет правильного ответа.
А капля цианистого калия ещё меньше. В палочка ботулизма вообще не видима глазу. Как, собсно, и радиоволны и радиация и.. даже угарный газ не попробовать на ощупь.
Размер имеет значение? ;)
TST-master: ретрансляторе
А зачем ты употребляешь слова, значения которых не знаешь? При этом хочешь что тебе объяснили.
TST-master: Мне бы фактов бы Простых, ясных, осязаемых... про вред от вайфая бы
Планета Юпитер существует? А почему ты в этом уверен? Ты что, её руками щупал?
а... частично всё же курс физики\природоведения усвоил? Там же и про природу радиоизлучения было. Почему же это пропустил?
А объяснить лично я не смогу. Я тебе дал нужные ключи, но ты даже не загугли по ним. А ведь это нужно ещё и прочитать и понять.. Тут дел не на один час. Но при непреклонной вере словам маркетологов (которые тоже далеки от физики) в безопасность девайсов этот процесс вряд ли будет иметь успех.
ну что, есть уже решение по сакраментальному вопросу "ноутбук или ПК"? А то миллиарды людей не знают, что им выбрать.
Давно. DenisVS (и ещё пару человек), по полочкам всё разложил(и).
как это?
Я о "чистой науке" :) Как физ. прибор. Грубо говоря если находится вплотную к нему. Насчёт расстояний и недостатка изученности я с тобой абсолютли согласен :). Просто незачем же копировать одно и тоже ;)
==АПД==
И эта..
продолжительность жизни.
Ты же понимаешь, что дело не столько в продолжительности, сколько в кач-ве. Болячки, нервы и тп.. Причины этого. Все понимают, что факторов масса. Но никто ж не может их все связать и просчитать "резонанс". А это всего лишь один из 100500 "воздейсвователей".
И да. Мобильник возле головы - это в 100500 раз опасней всяких домашних вифи.
==/АПД==
Мне кажется это какое-то предвзятое отношение
..А у меня сейчас радиомыша и клава* :) (но вифи на ноуте выключаю ибо мне оно не надо.)
*Да, я бы их заменил, но блин та же проблема что и у DenisVSа - найти правильную проводную клаву проблема.
а от излучения от магнитопровода неоновые и люминесцентные лампы светились в воздухе.
Наведённое напряжение (электрическое поле вокруг проводника) != высокочастотное радиоизлучение.
но установка размером с комнату и индуктор открытый.
:) Если бы ВЧ было в цеху (попадало на людей) - не было бы этого цеха. ТБ не хухры-мухры.
Полным автоматом. Нажать кнопку, из из вордовского г-html образуется чистенький маленький html.
Ааа.. ты о чистке вордохтмла. Ну так это другой колинкор :) Но опять же, если мне не изменяет память к нотепад++ был плаг для этого. Для более профи-сред разработки, думаю, тоже всё имеется.
Не знал, когда-то специально искал, чем облагородить портянку, пришлось DW запускать.
Первый раз увидел эту фичу в древнем топстайл (редакторе цсс). Тогда он был ещё маленький и лёгкий.
Кстати, ша вот глянул на Geany. По моему обе фичи в нём сделать реально (если ещё не сделано. Я чот не вкурил как к нему плаги ставить).
Мне в Дриме очень нравилась чистилка кода. Можно было очищать от дерьма готовые шаблоны.
Чем она лучше "стандартного" поиска-замены по регуляркам? (я дрим последний раз видел лет 5 назад и то, еще когда он был макромедиевский, мб чего-то нового не знаю.)
красиво выстраивает тэги лесенкой — кто ещё так умеет?
Ты об таком?
Нормальные кодерские блокноты. По моему даже акелпад может (скрин не с него ;) ). В линухе таких не знаю (не заморачивался)
миллионы кодеров п
Поправка. Не кодеров, а доморощенных клепателей ГСов и их клиентов (которых они научили ДВ-ом обновлять свои сайты). Кодеры юзают другие инструменты.
вы
Я один!
либо просто верите в его вред
Верю! Конечно верю! Потому что знаю физику процесса. Потому что видел последствия радиооблучений. И эта вера посильнее веры в существование дефицита витаминов у кошки, питающейся рыбой. Расскажи это моим дворовым кошакам. :)
Вопрос не в том, зачем это нужно,
В этом-то и беда. Я тебе всё пытаюсь сказать что нафик не нужны левые юзеры в админке ВП, а ты не понимаешь.
чтобы, например, создать свою мини-страницу на сайте с определённой информацией о себе, которая станет частью информационного наполнения сайта.
Пусть они это сделают в IPB. А в ВП, если надо, уже внедрить эти страницы. Это самое правильное и безопасное решение. И самое удобное для тех же юзеров :)
Это дурь. Конечно, государство пытается доить буквально всех. Но и распылять ресурсы, гоняясь за фрилансерами по интернету оно себе позволить не может, у него попросту такого ресурса нет. На оплату работы аппарата уйдёт больше, чем будет профита с пользователей Вебмани, выцеживающих сегодня гривны через MIM по нескольку тысяч. Это как стреляя из танка комаров гонять.
Последние 7 лет подтверждают именно такой курс "государства".
А знаете, почему любая рыба может угробить пушистого кота в возрасте?
DenisVS, потому что работают маркетологи китикетов.
Маркетологам понадобилось всего каких-то лет 20, что бы мы стали покупать воду. А ведь ещё в 90х для нас это было смешно и уму непостижимо. Пройдёт ещё немного времени и молодёжь под "продавцами воздуха" будет понимать совершенно конкретные палатки и бренды.
однозначно сказать вреден ли вай-фай или нет никто не может.
Как "сам в себе" вреден однозначно. А вот в каких условия и насколько - тут да, вопрос. Вопрос на который никогда не будет правильного ответа.
Вопрос прост как 5 копеек — вреден ли вайфай и чем? Не можешь объяснить — так и не надо сочинять тогда
Блин, ты троллишь или недогоняшь?
Да вреден. Это высокочастотное радиоизлучение. Всё.
Она размером с диалап модем.
А капля цианистого калия ещё меньше. В палочка ботулизма вообще не видима глазу. Как, собсно, и радиоволны и радиация и.. даже угарный газ не попробовать на ощупь.
Размер имеет значение? ;)
ретрансляторе
А зачем ты употребляешь слова, значения которых не знаешь? При этом хочешь что тебе объяснили.
Мне бы фактов бы Простых, ясных, осязаемых... про вред от вайфая бы
Планета Юпитер существует? А почему ты в этом уверен? Ты что, её руками щупал?
а... частично всё же курс физики\природоведения усвоил? Там же и про природу радиоизлучения было. Почему же это пропустил?
А объяснить лично я не смогу. Я тебе дал нужные ключи, но ты даже не загугли по ним. А ведь это нужно ещё и прочитать и понять.. Тут дел не на один час. Но при непреклонной вере словам маркетологов (которые тоже далеки от физики) в безопасность девайсов этот процесс вряд ли будет иметь успех.
А потому - пользуйся, кто же запрещает :)