Вечная борьба... :)
Клиенты не понимают зачем им сайт (как он должен работать, что бы приносить пользу), технари не понимают что в голове у таких клиентов.
И вот тут нужен оч. грамотный менеджер, способный донести до обеих сторон важность мнений каждой из них.
Чаще задавай ему вопросы типа:
Вы хотите получить прибыль от нашего взаимодействия? Вы рассказываете доктору как нужно Вас лечить?
и тд. Как бэ аккуратно намекая кто и в чём специалист.
Код в хтасцесс из поста #6. Этого вполне достаточно в подавляющем большинстве случаев.
При желании нагрузить сайт фичами, в которых не понимаешь - можно использовать и плагины псевдобезопастности. ;)
LEOnidUKG, я поискал и нашел: /ru/forum/comment/10101986
Эээ.. Это я у тебя вообще-то спрашиваю - нахрена ты это сделал :):
---
И при хорошей посешалке (чит: запросов разных страниц) имеем.. сколько? Сколько копий скрипта будет запихано в память сервера и сколько процессов они вызовут? ;)
А если нет такой посещалки - опять же в чём смысл 1 минутного сброса кеша? В чём разница работы без кеша? Где профит?
ааа... вотоночёоказывается.. тогда посыпаю голову пеплом :)
И причём тут вебстроительство?
Для аддблока есть расширение для работы с текстом (я сам не юзал - недавно его встретил)
На сёрче как-то появлялись. В прошлогоднем топике про непробиваемые капчи кацца.
Не можешь себе представить, что ТС может и быть админом сайта? ;)
ЗЫ.
Но в обще-то melkozaur прав: меньше неподвластных админу "фич" - выше надёжность конструкции.
С другой стороны - когда после "далее" идёт 2-3 предложения или того хуже - короткая, но самая важная инфа (аля цена или ссылка типа "скачать") - повбывавбы :)
В соседнем разделе 100500 раз описано и рассказано.
Но чтобы долго не метаться - см закреплённый топик (первых 3 стр достаточно) и этот и этот то же можно.
А так же ссылки из стартпоста со слов "Дополнения к ВП".
Всё те же файлы с дырами? :)) Ну-ну.
Да, в БД может быть шелл, но это не так часто встречается.
К тому же c отстойным товаром и сервисом.
