Ещё лучше на WordPress :)
http://codex.wordpress.org/AJAX_in_Plugins
http://oddstyle.ru/wordpress-2/stati-wordpress/pravilnoe-podklyuchenie-skriptov-i-stilej-v-wordpress-s-pomoshhyu-postanovki-v-ochered.html
Очень даже может. В большинстве тем есть ссылки на разработчиков. Да, их можно удалять. Но при обновлении темы естественно, все изменения потеряются. Чтобы этого не происходило - существует механизм дочерних тем.
А что, это проблема - создать топик и получить ответы на свои вопросы, не мешая ТС? Особенно когда они не имеют отношения в проблеме ТСа.
Не понимаю такого.
vlad00777, ты вроде бы не первый день на сёрче...
Это еще нет, но уже зачатки. Дальше захочется большего. п4 тоже об этом намекает.
Ида. Я не сторонник, даже противник использования ВП в многопользовательском режиме.
Вот когда (и если) баддипресс будет доведён до ума (до продакшн-реализации) - тогда да.
А юзеры? Настолько ммм.. глупы, что бы ставить всякую Г для одного конкретного сайта? Ну я могу ещё понять для монстров типа ОК\ВК\ФБ\етс и юзеров, для которых инет этим и ограничивается. Но эти не в состоянии поставить сами приложение.
Почему же более продвинутые (умеющие сёрфить и ставить ПО) устанавливают подобные приложения?
Например? Флеш на "стац." сайте и аналог в приложении? Так и флеш на десктопах не у всех используется.
Я к тому - может просто стоит делать сайт универсальным, чем писать приложения?
И профилактику заодно сделай. Наверняка там уже грязи... И проблема с захватывающим механизмом. В нете были рецепты лечения.
А зачем юзерам это?
Я тоже не понимаю смысла этих мобильных приложений для сайта. Чем оно лучше универсального браузера? (при условии что сайт адаптирован под девайсы)
Eley, diktator, читаем правила форума и раздела!
Не соглашусь :) Делать из ВП соцсеть - не лучшая идея.
Лучше уж какой-нить интсант.
