Ещё раз: я говорил только про безопасность паролированого доступа. Шифрация - это уже другой уровень.
Ок. попробуем так: Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли на вход в винды не спасут от доступа к открытым данным.
Четверьг#: И главным образом на ноутах. С телефоном проще, туда фиг влезешь так просто.
Четверьг : На работе он лежит на столе, фактически доступ к нему могут иметь многие
Если на работе могут украсть или залезть без просу - это же ахтунг и надо это решать другими методами.
sergv#: он может оказаться в машине, в кафе ... ... и т.д.
Тут согласен - всё что вынесено за пределы дома/офиса уже намного больше уязвимо физически. И да, в таком случае надо юзать крипто-или скрытые контейеры. Как минимум не хранить там секретные данные в открытом виде. (а несколько файлов можно и архивировать с паролем)
Четверьг#: Понял, спасибо. А когда меняешь этот пароль, доступ к данным на диске может получить этот новый человек или нет? Если данные незашифрованы.
В смысле? Кто знает пароль тот и войдёт в систему.
Но я только уточнил насчёт пароля. Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли не спасут от доступа к данным. Тут рецепты sergv самые верные.
Четверьг#: Как это. Ты можешь хранить данные только в облаке, а можешь и локально и в облаке. Клиент же тебе скачивает на комп локально то, что ему укажешь.
Локально - это локально, а "облачно" это "в интернете". Не надо оговорить об облаках если речь о локальных данных.
Это я понял. Я просто акцентирую на том, что вариантов получения доступа к почте - множество, и твои мероприятия по защите локальных данных* никак не гарантируют защиту доступа к почте.
*Мероприятия правильные, если "ноут могут украсть". Но сама ситуация с "украсть" и доступа к нему кого попало - уже не правильная. Возможно стоит поработать в этом направлении.
Четверьг : Пароль этот, как я понял, легко ломается,
Узнать правильно созданный пароль на вход в винду не реально (если только на винде вирус и/или есть доступ посторонних, тогда может быть). Все интернет-"рецепты" основаны на подборе из базы известных. А вот сменить его можно относительно просто.
Четверьг : Во-вторых, как в этом случае быть с облачными хранилищами, которые есть на компе?
"Облачные" данные хранятся в облаках (на серверах в интернете), а не на компе.
Но это всё может не иметь ни малейшего отношения к получению доступа к почте.
antono#: Ответ очевиден для всех, кроме гуманитариев :) бугагашенька
Тут даже гуманитариям ответ очевиден.
Даже дети от 6ти до 10 лет легко отвечают на этот вопрос. (Проверено лично. При этом взирают со взглядом - "дядя, ты что, дурак - такие очевидные вопросы задавать"?)
Если винт зашифрован спасут же.
То ли я невнятно говорю то ли..
Ещё раз: я говорил только про безопасность паролированого доступа. Шифрация - это уже другой уровень.
Ок. попробуем так: Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли на вход в винды не спасут от доступа к открытым данным.
И главным образом на ноутах. С телефоном проще, туда фиг влезешь так просто.
Почему?
На работе он лежит на столе, фактически доступ к нему могут иметь многие
Если на работе могут украсть или залезть без просу - это же ахтунг и надо это решать другими методами.
он может оказаться в машине, в кафе ... ... и т.д.
Понял, спасибо. А когда меняешь этот пароль, доступ к данным на диске может получить этот новый человек или нет? Если данные незашифрованы.
В смысле? Кто знает пароль тот и войдёт в систему.
Но я только уточнил насчёт пароля. Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли не спасут от доступа к данным. Тут рецепты sergv самые верные.
Как это. Ты можешь хранить данные только в облаке, а можешь и локально и в облаке. Клиент же тебе скачивает на комп локально то, что ему укажешь.
Локально - это локально, а "облачно" это "в интернете". Не надо оговорить об облаках если речь о локальных данных.
Почта явилась просто катализатором.
Это я понял. Я просто акцентирую на том, что вариантов получения доступа к почте - множество, и твои мероприятия по защите локальных данных* никак не гарантируют защиту доступа к почте.
*Мероприятия правильные, если "ноут могут украсть". Но сама ситуация с "украсть" и доступа к нему кого попало - уже не правильная. Возможно стоит поработать в этом направлении.
Пароль этот, как я понял, легко ломается,
Узнать правильно созданный пароль на вход в винду не реально (если только на винде вирус и/или есть доступ посторонних, тогда может быть). Все интернет-"рецепты" основаны на подборе из базы известных. А вот сменить его можно относительно просто.
Во-вторых, как в этом случае быть с облачными хранилищами, которые есть на компе?
Но это всё может не иметь ни малейшего отношения к получению доступа к почте.
там же настраивается доступ "видят все" (или типа того)
использую ВК для подобных целей, на счет его вечности не уверен, но фотки висят уже довольно долго
задачу решили, определенным образом
путешествие далеко не один день
Ответ очевиден для всех, кроме гуманитариев :) бугагашенька
Тут даже гуманитариям ответ очевиден.
Даже дети от 6ти до 10 лет легко отвечают на этот вопрос. (Проверено лично. При этом взирают со взглядом - "дядя, ты что, дурак - такие очевидные вопросы задавать"?)
Он мог погибнуть еще до начала путешествия. Но его тело могли перевозить не один раз, пока не доставили в пункт назначения.
Где такую забористую траву достаёшь?
какая зимой жара?