То ли я невнятно говорю то ли..
Ещё раз: я говорил только про безопасность паролированого доступа. Шифрация - это уже другой уровень.
Ок. попробуем так: Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли на вход в винды не спасут от доступа к открытым данным.
Если на работе могут украсть или залезть без просу - это же ахтунг и надо это решать другими методами.
В смысле? Кто знает пароль тот и войдёт в систему.
Но я только уточнил насчёт пароля. Если доступ к устройству имеет кто попало (а тем более могут украсть), то никакие пароли не спасут от доступа к данным. Тут рецепты sergv самые верные.
Локально - это локально, а "облачно" это "в интернете". Не надо оговорить об облаках если речь о локальных данных.
Это я понял. Я просто акцентирую на том, что вариантов получения доступа к почте - множество, и твои мероприятия по защите локальных данных* никак не гарантируют защиту доступа к почте.
*Мероприятия правильные, если "ноут могут украсть". Но сама ситуация с "украсть" и доступа к нему кого попало - уже не правильная. Возможно стоит поработать в этом направлении.
Узнать правильно созданный пароль на вход в винду не реально (если только на винде вирус и/или есть доступ посторонних, тогда может быть). Все интернет-"рецепты" основаны на подборе из базы известных. А вот сменить его можно относительно просто.
Но это всё может не иметь ни малейшего отношения к получению доступа к почте.
Тут даже гуманитариям ответ очевиден.
Даже дети от 6ти до 10 лет легко отвечают на этот вопрос. (Проверено лично. При этом взирают со взглядом - "дядя, ты что, дурак - такие очевидные вопросы задавать"?)
Где такую забористую траву достаёшь?
