Но юзеру весьма неудобно :)
(и кстати, не все ссылки такие. В крошках нормальные ;) )
Это зависит от политики предприятия. Нет человека на роботе - зачем ему РАБОТАТЬ в системе? Кроме того - кто-то залез накуралесил, а кому отвечать?
Но повторю - всё зависти от предприятия. Где-то приемлемо работать в отпуске, а где-то нет.
"Запихнуть в виджет" это отдельная задача. http://codex.wordpress.org/Function_Reference/register_sidebar и тд
Бррр..
1. Разделы (они же рубрики) никак не связаны со страницами.
2. Никто не мешает создать несколько разных меню и показывать их по условиям (вопрос "каким" следует из п1). Можно даже использовать какой-нить плагин
Выводи http://codex.wordpress.org/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Вот давно тебе хотел сказать, да всё как-то..
В данном случае у ТС реализация несколько лучше, чем у тебя. Для пользователя лучше. Ссылки реальные - можно открыть в новых вкладках. :)
А так разницы не заметил. И это не "движок на клиенте", в моём понимании (см ниже).
Эт понятно. Я вижу обычную подгрузка контента аяксом.
Но причём тут какое-то понятие "js-CMS"?
CMS - система управления контентом. В современных реалиях не просто содержимым постов/страниц, а и всякими хедерами/футерами, виджетвами и пр блоками и их составляющими. Т.е. админка, фейсы/страницы управления, права юзеров и тп.
Отсюда и вызывается недоумение. Все это дело и хранится и обрабатывается на сервере. Т.е. северными средствами (тот же пхп). И даже страницы (шаблоны) генерирутся ими же. А что аякс.. Ну просто доставляет "запчасти" клиенту. Это не CMS, а способ (даже не средство, не транспорт) доставки. Ну так же? Или я опять чего-то не правильно понимаю?
Таки второе. Я его просто не сразу узнал
/ru/forum/922768
Помнится там ещё были неявные нюансы (о которых мало кто знает, что удивительно), которые нужно учесть уже при установке. То ли с кешем, то ли с ЧПУ, то ли ещё с чем-то.. Давно было, не помню. Мб с тех пор что-то и поменялось.
+1
.. и при этом для многих он (ВС) оказывает ой какой сложный и во многом избыточный. :)
:) во времена 98й оутпост действительно был неповоротлив. Но они относительно быстро исправились. Потом вообще революция случилась - практически новый двиг, с новой логикой разруливания и управления. Многие тогда матерились, что апгрейт тяжко сделать, что фейс тяжелый и тп. Но это со временем ушло. Мне оч наравилась в нём офигительная гибкость и понятность настроек. Да, много, да местами подзарыто, но зато такие тонкие возможности.
Твоя ненависть к свой стране просто уже болезнь, которую ты тащишь во все топики. Прекращай, плз.
Почитал я про него. Если и ставить, то 360 Total Security Essential. Но всё равно это (возможно пока ещё) так себе.
Ессно. И не просто "на серверных". АД, это не программулина типа фотошопов. Это комплекс по управлению СЕТЬЮ (политиками ресурсов). Т.е. нужна определённая архитектура сети. А для сети нужен сисадмин. Нет сисадмина - тогда ой. Менять пароли вручную.
Почему же? Всё правильно, нет работника - нет активной учётки.
Фтопку почту на хостере! При переезде будет большой геммор. Гугло- или я.почта для домена (ИМХО на сегодня лучше гугла) - как вариант. Но правильнее - свой почтовый сервак.
И дальше читаем:
