SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
foxi:
вебмастер, который взял неоптимизированный движок,

Ну что-то, а движок тут точно не причём.

А во всём остальном - согласен.

-= Serafim =-:
Вы с кем сейчас разговариваете и о чем?

Да похоже, что с владельцами гугла :) :

-= Serafim =-:
В чем монополизм плох для бизнеса?
sanika:
Я об этом и говорю

А.. значит я неправильно понял процитированную часть. Ок. Проехали.

vladkamanin:
У меня есть сайт про туристические направления. Вручную создавать много страниц тяжело. Есть у меня шаблон, по которому достаточно сделать подстановку названий городов, отелей, и других данных. Есть ли решение для автоматизации этого процесса на WP?

Есть масса решений.

Шаблон поста нужного типа + ПП будет наверное правильнее всего.

Но можно и "рожать" пост с заранее сформированный контентом. (есть и плаги для этого и гуглиться как сделать без них)

Можно вставлять шортокоды.

Можно ещё что-то придумать :)

P1otr:
примитивный блог
..
сайт с 5-6 раскадровками в каждом посте, и таких постов 20-30 в день

Один я увидел ЭТО?

ТС ты уж определись - примитивный блог или ньюсовый портал?

А если последний - ему, за редким исключением, нафик не нужно 5 картинок в посте.

P1otr:
многие шаблоны .. делают от2 до 5 своих копий

Ха! А +20 не хош? :) И не важно откуда/какие - хоть фришные из репо, хоть коммерческие с помоек.

:) Но это не значит, что нужно это все применять бездумно. Нужно ж отталкиваться от сайта и изменять под задачи. Или платить за хостинговое место.

На данном скрине обратите внимаение на размер/объём исходной картинки. Суммарно со всеми миниатюрами она занимает чуть больше метра. Далеко не все картинки нужны такого размера (эта для широкого слайдера нужна).

Теперь делаем простые расчёты.

Ну пускай даже 5 картинок/пост/каждый день = 5мб/день. 5*30=150мб/мес. 5*365< 2ГБ/год.

ЗЫ. Для "примитивного" блога выше крыши хватит 1 ГБ. Если, конечно, нормально готовить картинки и не грузить его 5мб "фоточками".

-= Serafim =-:
Для владельцев бизнеса Гугла.

Удивительно прямо :)

А для НЕ владельцев?🍿

LEOnidUKG:
И о том, что фаерфокс уже делает давно. Никого не напрягает.

?? разве он как-то помечает http? У меня не последние версии, и там нет никаких пометок. Есть только когда смешанный протокол.

Более того - дефлтно http он (да и хром вроде тоже) вообще не показывает (эта дурость легко исправляется в конфиге)

sanika:
Никто не смотрит в адресную строку

+150! А нек мобильные баузеры уже её не показывают, скрывая под прокрутку.

sanika:
Например тот же Хабр. Зачем ему защищенный протокол? Это просто информационный сайт.

У меня он редиректит на https.

Jaroslav:
Под миниCRM в данном случае я имел банальную систему фиксирования заказов в админ-панели.

Так ты не путай людей такими названиями.

А "банальная система фиксирования заказов в админ-панели" есть в любом двиге ИМ (возможности этого только разные). Без этого ИМ - не ИМ. :)

GreeNVet:
спасибо что указали на квалификацию...видимо форум для высококлассных спецов.

Умный (пусть и не знающий) человек переспросит - что не так.

Глупый - обидеться и всех обматерит.

У первого есть большие шансы найти знания, у второго - минимальны.

Не хочешь показаться неумные - не используй слова/термины, значение которых не понимаешь.

---------- Добавлено 11.09.2016 в 11:08 ----------

Sly32:
Разработка - не совсем то, о чем вы думаете.

Но и не только кодинг. И даже не столько. :)

danforth:
Я тут вообще-то помогаю людям правильно строить фундамент для бизнеса: не выбирать Wordpress для интернет-магазинов,

Для этого нужно иметь знания, которых у тебя нет.

danforth:
Это были метафоры.

Это бред и твои личные фантазии.

И ещё раз - это топик помощи с вопросами непосредственно по ВП.

Так что прекращай флудить в этом топике и пытаться рекламировать конкурентов. Это уже модераторское замечание.

AlexStep:
Видимо речь об этом

Т.е. речь об изменениях в одном гуглобраузере (вот нежданчик-то :) ) в виде красного треугольника в адр. строке? В строке, в скором времени рискующей уйти в небытьё...

И из этого такой желтушный заголовок топика и очередные религиозные войны?

Наверное топик надо в курилку выносить.

DenisVS:
многовносайтости

Ну это чем заполнить :)

А сам в нём принцип и механизм довольно-таки интересен.

Напр для мультирегинальных визиток вполне себе решение.

Всего: 28523