Т.е. речь об изменениях в одном гуглобраузере (вот нежданчик-то :) ) в виде красного треугольника в адр. строке? В строке, в скором времени рискующей уйти в небытьё...
И из этого такой желтушный заголовок топика и очередные религиозные войны?
Все страницы в движках, прежде чем показаться в браузере - генерятся.
Статика, реальная статика только файлах реадми и лицензии.
Условно можно считать статикой кеш. Но условно, тк либо его всё равно выдаёт ВП (всё проходит через индекс.пхп и далее по логике обработки), либо сервер (если кеш там настроен, что встречается не часто).
Sly32: А стоит более-менее сложный запрос - все, привет. А если еще и сделать десяток разных обращений на странице - умирает не родившись.
rklending: Не согласен, использовать можно и нужно.....
если и только нет рук или бюджета клиента на нормальную разработку :)
Ибо всё можно сделать и без этих приблуд.
При этом это будет "на века", и не придётся полностью переделывать сайт когда эти прибуды загнуться/урещут функционал или станут конфликтовать.
И вообще тянуть на сайт то, чего нет в офрепо может стать оч дорого. (ну всякий ширпотреб типа гуглошрифтов, разумеется, не в счёт)
rklending: То что вам нагрузка повсюду мерещится то это ваша буйная фантазия в большинстве случаев.
Я без включёного дебага и мониторинга (их много разных) сайты не делаю. И всем так рекомендую поступать.
А ещё, если лень доставать или проблемы с логами ошибок у хострера - включать debug.log в самом ВП (мне вот последнее время удобнее так, чем логиниться в ПУ хостинга ;) ).
Для владельцев бизнеса Гугла.
Удивительно прямо :)
А для НЕ владельцев?🍿
И о том, что фаерфокс уже делает давно. Никого не напрягает.
?? разве он как-то помечает http? У меня не последние версии, и там нет никаких пометок. Есть только когда смешанный протокол.
Более того - дефлтно http он (да и хром вроде тоже) вообще не показывает (эта дурость легко исправляется в конфиге)
Никто не смотрит в адресную строку
+150! А нек мобильные баузеры уже её не показывают, скрывая под прокрутку.
Например тот же Хабр. Зачем ему защищенный протокол? Это просто информационный сайт.
У меня он редиректит на https.
Под миниCRM в данном случае я имел банальную систему фиксирования заказов в админ-панели.
Так ты не путай людей такими названиями.
А "банальная система фиксирования заказов в админ-панели" есть в любом двиге ИМ (возможности этого только разные). Без этого ИМ - не ИМ. :)
спасибо что указали на квалификацию...видимо форум для высококлассных спецов.
Умный (пусть и не знающий) человек переспросит - что не так.
Глупый - обидеться и всех обматерит.
У первого есть большие шансы найти знания, у второго - минимальны.
Не хочешь показаться неумные - не используй слова/термины, значение которых не понимаешь.
---------- Добавлено 11.09.2016 в 11:08 ----------
Разработка - не совсем то, о чем вы думаете.
Но и не только кодинг. И даже не столько. :)
Я тут вообще-то помогаю людям правильно строить фундамент для бизнеса: не выбирать Wordpress для интернет-магазинов,
Для этого нужно иметь знания, которых у тебя нет.
Это были метафоры.
Это бред и твои личные фантазии.
И ещё раз - это топик помощи с вопросами непосредственно по ВП.
Так что прекращай флудить в этом топике и пытаться рекламировать конкурентов. Это уже модераторское замечание.
Видимо речь об этом
Т.е. речь об изменениях в одном гуглобраузере (вот нежданчик-то :) ) в виде красного треугольника в адр. строке? В строке, в скором времени рискующей уйти в небытьё...
И из этого такой желтушный заголовок топика и очередные религиозные войны?
Наверное топик надо в курилку выносить.
многовносайтости
Ну это чем заполнить :)
А сам в нём принцип и механизм довольно-таки интересен.
Напр для мультирегинальных визиток вполне себе решение.
Но, последняя новость о том, что с 2017 года Chrome все сайты, которые используют протокол HTTP, будут помечены как небезопасные,
Что за желтушный вброс в техническом разделе?😡
Где пруфы?
1. Поисковик №1 в мире это Гугл. Как он скажет, так и будет.
Религия творит чудеса:)
Сколько уже у гугла проваливался мировой захват? Сколько сервисов и пр плюшек приказало долго жить или плетуться в хвосте?
Ladycharm, как?!!! Не прошло и двух лет, как ты решила покинуть эту секту? Приятно удивлен. Значит мои труды не пропали даром :)
Надеюсь, придёт время и по адблокам тоже разберёшься :)
Дээээбилизм
Никогда не верь подобным вбросам. Тут или ТС или журношлюхи всё извратили. А скорее всего - они вместе.
---------- Добавлено 11.09.2016 в 10:42 ----------
В чем монополизм плох для бизнеса?
Для бизнеса монополиста или бизнеса и жизни других, кого этот монополист доит и имеет? 🍿
но мю-шка тут так и просится с учетом уровня квалификации
1. Мю-шка вот уже неск лет как нашла покой в анналах истории. Не зачем ворошить трупы.
2. Сеть на ВП тут и нафик не нужна. Ряди общего-то хедера.
3. Пускай ТС разбирается - это таки повышает квалификацию.
а алиас не пробовали на папку сделать? (где файлы лежат)
Каста, тоже интересный вариант, но тут надо логику переписывать.
(помнится был какой-то дорген/сателитный двиг на файлах. О, вспомнил, кацца "Пирожок" назывался. Довольно интересная реализация многосайтовости)
Расшифруешь?
Все страницы в движках, прежде чем показаться в браузере - генерятся.
Статика, реальная статика только файлах реадми и лицензии.
Условно можно считать статикой кеш. Но условно, тк либо его всё равно выдаёт ВП (всё проходит через индекс.пхп и далее по логике обработки), либо сервер (если кеш там настроен, что встречается не часто).
А стоит более-менее сложный запрос - все, привет. А если еще и сделать десяток разных обращений на странице - умирает не родившись.
А вот не надо делать десяток обращений!
https://codex.wordpress.org/Class_Reference/wpdb
https://codex.wordpress.org/Class_Reference/WP_Query
Кстати, какой дебаг посоветуете для ПХП, а то я как то упустил этот момент.
В конфиге включаешь (есл на рабочем сайте - то только для админа, что бы не валилось в паблик) + любой плаг для мониторинга. Я юзаю https://wordpress.org/plugins/query-monitor/
Есть ещё более серьёзные вещи, но я их не юзаю. Мож потому, что не таких денежных задач :)
Не согласен, использовать можно и нужно.....
если и только нет рук или бюджета клиента на нормальную разработку :)
Ибо всё можно сделать и без этих приблуд.
При этом это будет "на века", и не придётся полностью переделывать сайт когда эти прибуды загнуться/урещут функционал или станут конфликтовать.
И вообще тянуть на сайт то, чего нет в офрепо может стать оч дорого. (ну всякий ширпотреб типа гуглошрифтов, разумеется, не в счёт)
То что вам нагрузка повсюду мерещится то это ваша буйная фантазия в большинстве случаев.
Я без включёного дебага и мониторинга (их много разных) сайты не делаю. И всем так рекомендую поступать.
А ещё, если лень доставать или проблемы с логами ошибок у хострера - включать debug.log в самом ВП (мне вот последнее время удобнее так, чем логиниться в ПУ хостинга ;) ).