Я пишу для тех, у кого есть голова на плечах и кто умеет ею пользоваться, а не тупо на эмоции реагировать.
И да, "куча полезного" от повальной https-зации только для гугла и прочих бигдат. Для рядового юзера и вебмастера - это одно сплошное зло. (и пож, не нужно тереть про билайны с MiTM-ами.. утомительно ей-ей)
С год назад на одном клиентском сайте который я переделывал и за которым присматриваю поставил несколько 301-х. Беки были кривые - с форума, ответов маилру и тп.
Логи мониторю регулярно. Я. Вебмастер и метрику смотрю.. ну раз в месяц минимум.
Специально вчера всё пересмотрел - нет никаких 301 ответов ни в логах, ни в яше (кроме новых, кривых беков).
ЧЯДНТ? :)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47856:
---------- Добавлено 04.01.2018 в 10:52 ----------
По ссылке выше говориться про какие-то прототипы.
Пиши в ворде - там удобнее и орфография есть. + структура документа - настоятельно рекомендую юзать.
А пред тем как вставлять отдельные статьи - копипасть в блокнот и потом с блокнота.
Или в ворпаде. Он по-моему чисто делает.
Но если у тебя нормальный движок с нормальным редактором (TinyMCE напр), то он может чистить вордовский хлам и танцы с блокнотами не нужны.
/ru/forum/877045
Ну блин. Ну что ты за детсад тут развёл? Или за школьников держишь?
По признакам (результатам работы) никакие "взломщики" ни "среднего уровня", ни даже супер профи НЕ "смогут это повторить". Зато помогут юзерам своевременно обнаружить взлом.
Всё зависит от рук вебмастера и продвигателя. Если на сайте кривые беки или появляются новые, тогда конечно.
У меня уже сложилось впечатление, что в вашем "крупном, высоконагруженном проекте" работают дилетанты. От слова абсолютные. Я думал у тебя только с графикой проблемы, но непонимание что есть фротенд и что такое алгоритмы - это просто... на голову не натянешь.
Что не менее удивительно - упорство. Столько человек сказали что ты ересь ляпнул, нет продолжаешь тупить..
Нда.. Ладно достаточно.
Коню понятно, а вот товарищу совсем нет :)
Смотрю в книгу вижу фигу?
Я же говорю — одни пЕсатли, читателей раз два и обчёлся. А думателей вообще.. единицы.
Где ты прочёл что этот ман для смены протокола? Что это вообще за ман, для чего - хоть теперь понять сможешь?
А этот текст на русском развидеть не в состоянии:
?
Какая прелесть :). Чо, правда? :) А, "Это ж гугл" :)
А теперь маны.
https://support.google.com/webmasters/answer/6033049
Для поколения не читателей сразу процитирую:
Какой нафик редирект?! Поколение ЕГЭ, блин. 😡
Впрочем, я не удивлюсь, если в другом месте будет написано противоположенное. "Это ж гугл" :)
У яши нормальные маны
https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat
https://yandex.ru/blog/platon/2778
Если читать с головой, то там через строку видно, что редирект не нужен.
Какой-такой «замок»? Какую-то непонятую хрень (фейк вообще-то)… Если видит… Если!!! И чо, если видит? Ты думаешь, что кто-то, кроме недосеошнегов что-то знают о каких-то там значках в адр строке? Знают о разнице? Думаешь они не привыкли к нему на других сайтах? Думаешь многие из них вообще видят адр строку? Я тебе расстрою - 90% вообще не подозревают о её существовании и плевать хотели не только на "значки" но даже на антивирусы - они же "пищат" и мешают лазить по порносайтам.:)
Спроси себя прежде — для кого? Я отвечу — для гугла, чтобы тот тебя же и поимел вот для чего.
Кроме «рядовых» есть ещё масса грамотных, и даже сисадминов, которым нафик не нужна дыра в виде неконтролируемого обмена траффиком, которым важно экономить траф и многое другое. Но это уже совсем другая история, про которую я тоже не раз говорил.
Безусловно. Он не нужен.
Не читатель? На бис:
И не раз. (ещё больше людей отговорил от этой глупости)
Куда проще было развидеть 18й пост и не строчить фигни.
