SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
kxk:
Как они работают и что они делают, а тем более как они пролезли мне понятно, но раскрывать эту информацию я небуду ибо с большой долей вероятности взломщики среднего уровня не вчера включившие компьютер смогут это повторить и может пойти волна взломов.

Ну блин. Ну что ты за детсад тут развёл? Или за школьников держишь?

По признакам (результатам работы) никакие "взломщики" ни "среднего уровня", ни даже супер профи НЕ "смогут это повторить". Зато помогут юзерам своевременно обнаружить взлом.

Miha Kuzmin (KMY):
он и по 301 старому адресу с успехом долбится.

Всё зависит от рук вебмастера и продвигателя. Если на сайте кривые беки или появляются новые, тогда конечно.

silicoid:
у меня иногда создается впечатление, что вы не работали с крупными, высоконагруженными проектами от слова совсем.

У меня уже сложилось впечатление, что в вашем "крупном, высоконагруженном проекте" работают дилетанты. От слова абсолютные. Я думал у тебя только с графикой проблемы, но непонимание что есть фротенд и что такое алгоритмы - это просто... на голову не натянешь.

Что не менее удивительно - упорство. Столько человек сказали что ты ересь ляпнул, нет продолжаешь тупить..

Нда.. Ладно достаточно.

Sitealert:
Коню понятно, что для того, чтобы показать миру морду сайта, надо запрограммировать вывод контента и сверстать форму, в которой будет показано содержание.

Коню понятно, а вот товарищу совсем нет :)

Charli:
К сожалению, требует.

Смотрю в книгу вижу фигу?

Я же говорю — одни пЕсатли, читателей раз два и обчёлся. А думателей вообще.. единицы.

Где ты прочёл что этот ман для смены протокола? Что это вообще за ман, для чего - хоть теперь понять сможешь?

А этот текст на русском развидеть не в состоянии:


В настоящее время инструмент не поддерживает следующие виды переноса сайта: изменение имен субдоменов, изменение протокола (HTTP на HTTPS) и изменение путей.

?

Какая прелесть :). Чо, правда? :) А, "Это ж гугл" :)

А теперь маны.

https://support.google.com/webmasters/answer/6033049

Для поколения не читателей сразу процитирую:

Как лучше переносить сайт – полностью или по частям?
По частям.
Если вы переносите сайт с HTTP на HTTPS по частям и пока не хотите индексировать новые URL, используйте вместо переадресации атрибут rel=canonical, поскольку страницы с переадресацией невозможно проверить.

Какой нафик редирект?! Поколение ЕГЭ, блин. 😡

Впрочем, я не удивлюсь, если в другом месте будет написано противоположенное. "Это ж гугл" :)

У яши нормальные маны

https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat

https://yandex.ru/blog/platon/2778

Если читать с головой, то там через строку видно, что редирект не нужен.

Charli:
Вводит человек вручную домен, попадает на http, и видит этот гребаный красный замок.

Какой-такой «замок»? Какую-то непонятую хрень (фейк вообще-то)… Если видит… Если!!! И чо, если видит? Ты думаешь, что кто-то, кроме недосеошнегов что-то знают о каких-то там значках в адр строке? Знают о разнице? Думаешь они не привыкли к нему на других сайтах? Думаешь многие из них вообще видят адр строку? Я тебе расстрою - 90% вообще не подозревают о её существовании и плевать хотели не только на "значки" но даже на антивирусы - они же "пищат" и мешают лазить по порносайтам.:)

Charli:
И для чего спрашивается SSL ставился?

Спроси себя прежде — для кого? Я отвечу — для гугла, чтобы тот тебя же и поимел вот для чего.

Charli:
Рядовые пользователи не знаю что это такое, какой тут выбор.

Кроме «рядовых» есть ещё масса грамотных, и даже сисадминов, которым нафик не нужна дыра в виде неконтролируемого обмена траффиком, которым важно экономить траф и многое другое. Но это уже совсем другая история, про которую я тоже не раз говорил.

Charli:
Предлагаете редирект не делать?

Безусловно. Он не нужен.

Charli:
В чём суть этого предложения.

Не читатель? На бис:

SeVlad:
Никаких редиректов никто не требует. Более того роботс и карта (а также желательно и картинки) должны быть доступны по http. А если ещё и думать о юзерах, то нужно дать им возможность выбора каким протоколом пользоваться.
Charli:
Был опыт быстрого и правильного переезда без редиректа?

И не раз. (ещё больше людей отговорил от этой глупости)

S_E_O:
Проще найти php-разработчика и заказать у него написание скрипта по вашему ТЗ.

Куда проще было развидеть 18й пост и не строчить фигни.

Miha Kuzmin (KMY):
Теоретически смена 301 на 302 ни к чему не должна приводить,

301 - это постоянный редирект, а 302 - временный.

Т.е. при 301 ПСы выкинут старых урл и никогда уже не будут по нему долбиться, а при 302 будут долбить до скончания века. + Помниться то ли яша то ли гугл что-то писал, что "нежелательно" иметь большое кол-во 302. Что там вкладывали в эти "нежелательно" и к чему это может привести - можно только гадать :).

Да, 301 и никаких 302.

rty9000:
Мне наоборот сказали, текст набирать в Ворде и потом вставлять целиком.

Сказали правильно, но тут пропущено самое главное - с очисткой вордовского хлама. Очистить можно спец программами или просто копипастом через блокнот. Последнее не подойдёт если нужно использовать форматирование (Нх, стили и тп)

KEMPZOR:
Мне сказали, что должно в индекс попасть примерно как и с http, после чего можно уже переводить его только на https (кто говорит 3 недели, или 3 месяца).

Либо тебе фигню сказали, либо ты не понял что именно сказали.

Установив серт ты УЖЕ перевел сайт на др протокол. Дополнительно нужно изменить внутренние ссылки и главное - подключаемые стили и скрипты. А также карту, хост в роботсе, и в вебмастерах ПС.

Никаких редиректов никто не требует. Более того роботс и карта (а также желательно и картинки) должны быть доступны по http. А если ещё и думать о юзерах, то нужно дать им возможность выбора каким протоколом пользоваться.

См /ru/forum/comment/15402497

---------- Добавлено 03.01.2018 в 13:33 ----------

Charli:
А гугл наоборот ждёт редиректа.

Чушь. Каноникал и карту сайта он понимает не хуже.

Wnet1992:
ну а какие то сырые варианты есть?

"Простой" скрипт который будет создавать алиас в настройках вебсервера и копировать конфиг/др. файлы и (при необходимости) базу.

+ админ-решения которые будут изменять юзеровские базы при необходимости.

На первый взгляд не сложно. Но на практике многое зависит от конкретных задач.

Готовые решений вряд ли будут, но ПП себе разрабатывают такие штуки. Насколько я знаю программисты там либо на ставке либо все равно с поддержкой. Стоимость - четырёхзначные цифры за внедрение + поддержка. Ессно цифры не в рублях.

Всего: 28519