Marat_Kh: Для задачи быстро сделать сайт визитку в пределах 5-10 страниц файлы бы не исключал.
Во первых - я выше говорил, что для некоторых сайтов и я вполне допускаю использование файлов (доры, леддинги без управления клиентом и тп).
Во вторых "быстро" не показатель в спорах "БД vs файлы". Это полностью зависит от того, кто чем может делать. Те "свойство" (если так можно сказать) разработчика. Субъективная хар-ка.
Aisamiery: но очень часто встречаю выражение "вордпрес это уже фреймворк
Да, ВП можно считать своеобразный фреймворк. Именно что своеобразный. Т.е отличный от "стандартных" пхп- фреймворков. Своеобразный это значит не "чисто пхп-либы" (хотя есть и такое), но ещё и интерфейс управления и конечно база.
Говоря проще - он просто другой, нежели привыкли понимать под этим php-сты.
Ну или если коробит "фреймворк" - пусть будет CMF. :)
Aisamiery: на доработать вордпресс я тоже скажу "нуегонафик, давай с нуля напишем".
Вооот. Я об этом тоже говорил - неча браться за то, в чем не понимаешь.
Вот я, если вдруг кто предложит симфони дописать скажу - обратись к специалисту :) Могу даже помочь найти такого. Может даже за долю малую :) Аутсторц называется.
Aisamiery: Чем ниже порог входа тем больше специалистов, а так как порог входа низкий то и уровень специалистов так же низкий, в среднем по больнице кол-во профессионалов в сообществе варьируется одинаковое, вот только найти их среди 1000 или 1 000 000 это задача не из простых.
Тут совершено согласен.
Aisamiery: По этому я всегда говорил, при разработке проекта надо впервую очередь выбирать человека с кем будет работать комфортно и по условиям и по ценам и по взаимоотношениям, а уже технологии дело десятое,
И это всячески поддерживаю.
Ты говоришь очевидные вещи, но подними выше глаза - 5000руб за сайт за неделю слепленный. Вот и всё как бэ.
Да блин.
Вот именно, "блин"
почему и как эта грубая и глючная поделка WP стала цемеэс намбаван? Неужели в 21-й веке Человечество не могло родить ничего менее уродливого?
комом.
За 5000 делаешь, за 25000 или за 500 рублей - не должно быть таких фатальных косяков, не должно!
...
От цены вообще мало что зависит
За такие деньги специалисты не делают сайты.
Они только ПСы пишут да печки дровяные в авто устанавливают.
Покажите мне хоть один сайт, который с www - уже другой
Что значит "покажите"? Оплачивай - сделаю. Или читай полностью и включай думалку:
Но на практике склеивают (алиасы) и делают редиректы.
Для задачи быстро сделать сайт визитку в пределах 5-10 страниц файлы бы не исключал.
Во первых - я выше говорил, что для некоторых сайтов и я вполне допускаю использование файлов (доры, леддинги без управления клиентом и тп).
Во вторых "быстро" не показатель в спорах "БД vs файлы". Это полностью зависит от того, кто чем может делать. Те "свойство" (если так можно сказать) разработчика. Субъективная хар-ка.
но очень часто встречаю выражение "вордпрес это уже фреймворк
Да, ВП можно считать своеобразный фреймворк. Именно что своеобразный. Т.е отличный от "стандартных" пхп- фреймворков. Своеобразный это значит не "чисто пхп-либы" (хотя есть и такое), но ещё и интерфейс управления и конечно база.
Говоря проще - он просто другой, нежели привыкли понимать под этим php-сты.
Ну или если коробит "фреймворк" - пусть будет CMF. :)
на доработать вордпресс я тоже скажу "нуегонафик, давай с нуля напишем".
Вооот. Я об этом тоже говорил - неча браться за то, в чем не понимаешь.
Вот я, если вдруг кто предложит симфони дописать скажу - обратись к специалисту :) Могу даже помочь найти такого. Может даже за долю малую :) Аутсторц называется.
Чем ниже порог входа тем больше специалистов, а так как порог входа низкий то и уровень специалистов так же низкий, в среднем по больнице кол-во профессионалов в сообществе варьируется одинаковое, вот только найти их среди 1000 или 1 000 000 это задача не из простых.
Тут совершено согласен.
По этому я всегда говорил, при разработке проекта надо впервую очередь выбирать человека с кем будет работать комфортно и по условиям и по ценам и по взаимоотношениям, а уже технологии дело десятое,
И это всячески поддерживаю.
Ты говоришь очевидные вещи, но подними выше глаза - 5000руб за сайт за неделю слепленный. Вот и всё как бэ.
(особенно у тех кто с интернетом на вы)
те, кто " с интернетом на вы" не то, что про "www" не знают, а вообще про адресную строку.
Они вбивают "Одноклассники" в поисковую строку посреди экрана и переходят из выдачи ПС. И хорошо если не на фишинговый сайт.
---------- Добавлено 19.01.2018 в 16:31 ----------
А что, не любой ли сайт откроется, с www его вводи или без?
Технически www - это поддомен. И настроить его можно чтобы были разные сайты. Но на практике склеивают (алиасы) и делают редиректы.
В прицнипе это не дорого будет стоить, порядка 3-5 т.р.
Ага, как раз тут рядом один уже такой за 5к заказывал ВП-сайт. :) И это ещё наверняка без вёрстки.
Разница лишь в том, что вордпрессу даже до самого глючного и медленного фреймворк
Разница в том, что сравнивать "производительность" движка и набора либ по меньше мере не корректно.
Сравнивать нужно готовые продукты. ака сайты. Хотя и этого не нужно. Ибо нет и не будет одинаковых сайтов в одинаковых условиях.
Есть другие критерии - стоимость и сроки разработки и модернизации, профит от сайта, сложность поддержки (в чт и кол-во специалистов) и тд.
Я вот что-то не припомню, чтобы на запрос "доработать самопис на фрейворке" было - "да ни вопрос". Скорее - "нуегонафик, давай с нуля напишем ".
Есть такой конструктор? Не гуглится.
есть-есть. Это отдельное ПО к любой (вроде бы) панельке цепляется.
Про то и разговор: хотел найти разработчика за 5000 - получил его.
Да всё равно виноват движок и его разработчики :)
Ложечки нашлись...
прилипание сделано стандартно position:fixed
тогда http://htmlbook.ru/css/media