Вот именно, "блин"
комом.
За такие деньги специалисты не делают сайты.
Они только ПСы пишут да печки дровяные в авто устанавливают.
Что значит "покажите"? Оплачивай - сделаю. Или читай полностью и включай думалку:
Во первых - я выше говорил, что для некоторых сайтов и я вполне допускаю использование файлов (доры, леддинги без управления клиентом и тп).
Во вторых "быстро" не показатель в спорах "БД vs файлы". Это полностью зависит от того, кто чем может делать. Те "свойство" (если так можно сказать) разработчика. Субъективная хар-ка.
Да, ВП можно считать своеобразный фреймворк. Именно что своеобразный. Т.е отличный от "стандартных" пхп- фреймворков. Своеобразный это значит не "чисто пхп-либы" (хотя есть и такое), но ещё и интерфейс управления и конечно база.
Говоря проще - он просто другой, нежели привыкли понимать под этим php-сты.
Ну или если коробит "фреймворк" - пусть будет CMF. :)
Вооот. Я об этом тоже говорил - неча браться за то, в чем не понимаешь.
Вот я, если вдруг кто предложит симфони дописать скажу - обратись к специалисту :) Могу даже помочь найти такого. Может даже за долю малую :) Аутсторц называется.
Тут совершено согласен.
И это всячески поддерживаю.
Ты говоришь очевидные вещи, но подними выше глаза - 5000руб за сайт за неделю слепленный. Вот и всё как бэ.
те, кто " с интернетом на вы" не то, что про "www" не знают, а вообще про адресную строку.
Они вбивают "Одноклассники" в поисковую строку посреди экрана и переходят из выдачи ПС. И хорошо если не на фишинговый сайт.---------- Добавлено 19.01.2018 в 16:31 ----------
Технически www - это поддомен. И настроить его можно чтобы были разные сайты. Но на практике склеивают (алиасы) и делают редиректы.
Ага, как раз тут рядом один уже такой за 5к заказывал ВП-сайт. :) И это ещё наверняка без вёрстки.
Разница в том, что сравнивать "производительность" движка и набора либ по меньше мере не корректно.
Сравнивать нужно готовые продукты. ака сайты. Хотя и этого не нужно. Ибо нет и не будет одинаковых сайтов в одинаковых условиях.
Есть другие критерии - стоимость и сроки разработки и модернизации, профит от сайта, сложность поддержки (в чт и кол-во специалистов) и тд.
Я вот что-то не припомню, чтобы на запрос "доработать самопис на фрейворке" было - "да ни вопрос". Скорее - "нуегонафик, давай с нуля напишем ".
есть-есть. Это отдельное ПО к любой (вроде бы) панельке цепляется.
Да всё равно виноват движок и его разработчики :)
Ложечки нашлись...
тогда http://htmlbook.ru/css/media
