Robick: если юзер с мобильного, но подключен не через WIFI (а через 2g, 3g, 4g...) показать a href="site1.com" если нет, то показать a href="site2.com"
Такое возможно?
ну ппц..
Если водитель сидит в БМВ, то отправляем в Москву, если на кожаном сиденье, то в Пекин.
А если я по WiFi до роутеоа, а тот по 3G до ОпСоСа? А если роутер по проводу по прова, а у того спутник - как быть?
Ок.
Вот незачем придумывать проходные решения, пытаясь решить задачу.
Зачем тебе это? Что реально нужно определить? Наверняка же скорость? Или что именно?
SergejF: Да щас. Неизвестного исполнителя всегда лучше держать в поле достижения руки.
Для пещерных людей и нужно :)
А в 21м веке даже из Китая можно получать посылки не заглядывая в узкие глаза продавца. При том, что в соседнем условном супермаркете тебя (в см - кого угодно) могут поиметь с не меньшей лёгкостью.
И [не]известность исполнителя достаточно легко гуглиться. Хотя многие почему-то предпочитают смотреть картинки в портфолио.
SergejF: Хотя... конечно, для определенный исполнителей, "нормальный заказчик" - это тот, который не достанет. ))
Нормальный заказчик - это тот который точно знает что ему нужно и может это написать в ТЗ. И да, который не достаёт всякой фигнёй типа "должен быть только один h1", "скрыть движок" и тп.
S_E_O: логичнее всего было бы, если бы несуществующая страница отдавала 404. Или я не прав?
Чисто с технической точки зрения - прав. Но с точки зрения юзабилити и профита от сайта - не всё так однозначно. Наверняка же лучше юзеру отдать ту страницу, которую он хотел получить, а не отпугнуть ошибкой. Так что это можно считать полезной фичей ВП.
---------- Добавлено 23.04.2018 в 09:59 ----------
kaskentbobel: В ВП есть такая штуковина как "Power Builder",
Нет в ВП такого. Это может быть в плагинах/темах. Но что это - я только могу догадываться. ничего хорошего.
"проектов" в ВП тоже нет.. Скорее всего это кастомный тип контента, а "Power Builder" его не видит.
если юзер с мобильного, но подключен не через WIFI (а через 2g, 3g, 4g...) показать a href="site1.com"
если нет, то показать a href="site2.com"
Такое возможно?
ну ппц..
Если водитель сидит в БМВ, то отправляем в Москву, если на кожаном сиденье, то в Пекин.
А если я по WiFi до роутеоа, а тот по 3G до ОпСоСа? А если роутер по проводу по прова, а у того спутник - как быть?
Ок.
Вот незачем придумывать проходные решения, пытаясь решить задачу.
Зачем тебе это? Что реально нужно определить? Наверняка же скорость? Или что именно?
Не проще ли фотографу какой нибудь двиг галереи купить?
Почему сразу "купить", если есть нормальные бесплатные.
И да. "проще" - не значит "получится лучше". Чтобы не взял - всё нужно доводить до ума.
какая тема на ВП самая быстрая
Из оф. каталога с наименьшим кол-вом плюшек. Хоть дефолтная.
Как узнать
Тестировать спец инструментами на реальном хостинге. :)
Да щас. Неизвестного исполнителя всегда лучше держать в поле достижения руки.
Для пещерных людей и нужно :)
А в 21м веке даже из Китая можно получать посылки не заглядывая в узкие глаза продавца. При том, что в соседнем условном супермаркете тебя (в см - кого угодно) могут поиметь с не меньшей лёгкостью.
И [не]известность исполнителя достаточно легко гуглиться. Хотя многие почему-то предпочитают смотреть картинки в портфолио.
Хотя... конечно, для определенный исполнителей, "нормальный заказчик" - это тот, который не достанет. ))
Нормальный заказчик - это тот который точно знает что ему нужно и может это написать в ТЗ. И да, который не достаёт всякой фигнёй типа "должен быть только один h1", "скрыть движок" и тп.
Это реально как-то сделать?
Не уверен, но можно попробовать на новом хостинге подсунуть старые логи.
Webalizer - это просто наглядный обработчик логов.
И по-моему он хранить сгенерённые html. Если они все есть - можно их скачать. А нет - тупо спарсить :)
логичнее всего было бы, если бы несуществующая страница отдавала 404. Или я не прав?
Чисто с технической точки зрения - прав. Но с точки зрения юзабилити и профита от сайта - не всё так однозначно. Наверняка же лучше юзеру отдать ту страницу, которую он хотел получить, а не отпугнуть ошибкой. Так что это можно считать полезной фичей ВП.
---------- Добавлено 23.04.2018 в 09:59 ----------
В ВП есть такая штуковина как "Power Builder",
Нет в ВП такого. Это может быть в плагинах/темах. Но что это - я только могу догадываться. ничего хорошего.
"проектов" в ВП тоже нет.. Скорее всего это кастомный тип контента, а "Power Builder" его не видит.
Как сделать правильно с точки зрения сео?
До СЕО нужно правильно настроить ВП/WC. И никаких редиректов не нужно.
Откуда вообще взялась категория "товары"? Ни ВП ни WC её не делает.
а я по порнухе люблю полазить. Опасненько не?
Виртуалка или накрайняк песочница.
Касперский фри прекрасное решение.
Бесплатно и эффективно.
Угу.. :) Речь не про фри: /ru/forum/792094 21й и в 29м "АПД".
тупо кракозябы "..С‹Р*С-Р*В±Р*В°Р*Р…Р*С”Р.."
Тогда это проблемы кодировки.
Но в принципе, если нет др косяков, то потом поменять домен в файлах нет никаких проблем.
ВП - не решение всех проблем.
Если бы ты сказал "html-шаблон" - тогда вопросов бы не было. Но ты сам про тему ВП говорил.
https://wordpress.org/plugins/duplicator/ 20 минут максимум
Ему же "скопировать шаблон", а не перенести сайт :)