АнСаныч

АнСаныч
Рейтинг
50
Регистрация
02.11.2008
dino_spomoni:
Почему же? Или вы думаете, что доллар и евро не будут дальше падать?

вы всю жизнь хотите хранить деньги? когда то могут упасть, но пока рецессия, бивалютная корзина будет в плюсе.

Str256, не играю я на форексе...

Посоветовали открыть счета в БСК, но нет времени к ним съездить счета открыть...

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 13:24

dino_spomoni,

Так сказали же:-)))

взять рубли, разделить пополам. купить евро и доллар. Ваш рубль спасен:-))

makabra:
Думаю уже никто и никогда не будет платить по 2 бакса за рерайт... Те кто это делал еще в недавнем прошлом сейчас вынуждены грызть локти, так как их вложения в сайты оказались астрономическми и при нынешних ценах на рекламу и перспективах рынка многие из них уже потеряли конкурентоспособность и рискуют вообще вылететь из бизнеса. Те же кто изначально стремился к минимизации расходов сейчас в трех слоях шоколада. А что говорить о тех, кто покупал саттелиты по цене 10 баксов за страницу?..

ну не соглашусь. Те кто вчера платил по 2 бакса, снимали по 5-10:-)

Сегодня будут снимать меньше, но и платить меньше.

Нормальное снижение расходов/доходов.

в 1998 году могли только мечтать о нефти по 50 баксов за баррель. И для бюджета вроде хватало нефти по 20 долларов.

Счас просто Россия привыкла жить на широкую ногу, вот и кажется, что 40 долларов мало.

Завтра нефть может к 60 скакануть, а к концу января может и к 150 вернуться. Все реально в этом мире.

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 04:06

юни:
Канеш, недоказанный. И нонешний кризис - он не существует. Это всё абберации, вызванные третьим тысячелетием и озоновой дырой.

Нынешний кризис не что иное, как обычный кассовый разрыв. Не более того... Может конечно затянувшийся, но это стандартная ситуация. А банкротства, нехватка денег и прочее встречаются в обычной жизни часто. И компании скупались, и ликвидировались, и разорялись так же. Счас просто это глобальное явление. Если смотреть сверху на шарик, видно, что такое происходит все человеческое время.

Раньше этот вопрос решался в мировом аспекте войнами, счас это было бы глобальной катастрофой. Обычный нарыв, который вскроется и заживет. Мир не рухнет и все пойдет по старому.

юни:

В общем - зло, и зло реальное.
В том-то и дело, кстати, что лечить нужно не признаки болезни, а её саму. А нынешняя болезнь экономики идёт не от деривативов всяческих, не от формы ценных бумаг вообще, называемых "акциями", не от принципа действия самих акций, и не от формы ценных бумаг, называемых "деньгами", и даже не от законов, деньгами управляющих -

а от приниципа построения экономических отношений, основанных не на формуле "деньги работают = деньги универсализируют товарную ценность", а на формуле "деньги работают = деньги имеют ценность сами по себе, процентную, выдуманную".

В этом и есть вся причина - любовь к наживе за чужой счёт. Мораль наркоторговца - та же самая.

Расплата существует, конечно же. Никто не спорит. :)

Любая болезнь приносит боль и имеет стадии начала болезни, протекания и выздоровления.

Любая заноза это зло, только какой то прыщ болит 15 минут, а какой то заживает несколько недель.

Вы же не умерли от простуды? но неделю чуствовавли себя плохо. Это жизнь. Всю человеческую историю существовал бартер. Сегодня в бартере участвуют деньги. Деньги ликвидные = немного больше неликвидных. Не более того. И почему вы считаете вклад в деньги неактуальным и злым вложением? По вашей версии вообще любой вклад в любой инструмент зло. Вы считаете что вкладывать нужно в труд? я не соглашусь, рабовладельчество давно отменено.

юни:
Плохой пример, кстати: спекуляция - изначально зло (а тем более - торговля воздухом).

а акции предприятия это добро? чем они обеспечены?

А разворовывание своей страны зло худшее, чем умение делать деньги из денег.

Продажа сырья без переработки это и есть разворовывание:-)

И зря вы так про спекуляции. Спекуляции помогают оздоравливать экономику, заставляя проигравших трудиться еще больше:-)

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 03:49

makabra:
Либо нужно заставить эти деньги рабтать в "реальном" бизнесе. Сейчас чертовски выгодно начинать новые предприятия: займы дешевые, рабочая сила дешевая, все - дешевое! Была бы идея и готовность не смотря ни на что заставить деньги приносить прибыль!

А дадут ли вам эти дешевые займы?:)))

Я вот смотрю на америку и делаю как она. Беру в долг рубль, скупаю грубо говоря валюту, потом продаю её и расплачиваюсь с кредиторами.

Все довольны:-)

makabra, Вопрос в том, сколько ФРС готово дать денег банкам:-) и под какие условия.

Кстати гольфы давно производят в Мексике для американского рынка.

С европы идут несколько моделей мерседесов и бмв. Все остальное давно делается на американском континенте:-)

Америка покупает счас только сырье, остальное она умеет производить сама, на своих заводах в Китае..

На самом деле, америка очень хороший бизнесмен. Занимает кучу денег, а отдает когда может эти же деньги продать за другие деньги и вернуть остаток, погасив кредит:-)

Счас тоже нужно взять в долг 10 лимонов рублей, купить фунтов. Когда фунт вырастет на 20-30%, продать его и вернуть 10 лимонов рублей + 5-10 процентов.

10% останется в кармане. Ты русский миллионер. Вопрос только в том, дадут ли тебе эти деньги.

Америке дают:-) И это показатель. Америка всех поставила в такое положение, что не дать ей денег, значит потерять то, что уже дали до этого:-) Пример для подражания.

alexspb:

можете решку не бросать ))) но это слишком оптимистично

ЗЫ хотя в известном анекдоте оптимист на утверждение, что "хуже не будет", говорит: "Будет!"

я не бросаю решку. играю на краткосрочных трендах, потому и важен рост или падение 1 валюты. 2 месяца назад евро упал, я не дергался и не трогал их, работал на паре рубль-доллар.

Счас можно бросить доллары, пусть лежат и работать с евро.

Но мне проще, у меня все долги в рубле, я при любом раскладе не зарываюсь и не теряю. Ну максимум что, не получаю сверхприбыли. Но без этого прожить можно.

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 02:55

<BOBER-3>:
но ведь они же сами этой "слабой валютой" будут закупать импорт 🍾

Закупать что? Экономика тогда растет, когда вы продаете больше, чем закупаете:-))

У вас зарплата 500 рублей, а тратите вы 1000. или наоборот? где экономика благоприятнее?

Они покупают сырье и сами его перерабатывают. Получается выгоднее, чем наоборот.

Потому у нас и экономики нету, что мы ничего не производим, а только распродаем ресурсы. Потому и болезненно нам от того, что при плохой экономике в штатах и в европе, наших ресурсов им надо меньше. Потому и цены на нефть падают, а летим мы:-)

<BOBER-3>:
эм... все понятно, кроме этого, если не сложно, напишите, почему именно так, мне интересно

а золото все же не инструмент инвестирования, лишь сбережения...

&lt;BOBER-3&gt; добавил 17.12.2008 в 02:44
да, и очень долгосрочного, меньше 10 лет и суваться нечего

слабая валюта способствует экспорту товаров:-)

Если евро стоит 2 копейки, то все товары с европы выгодно покупать.

При цене евро 38 рублей, машина за 100к евро стоит 3 миллиона 700 тысяч.

При цене евро 34 рубля, таже машина стоит 3 миллиона 400 тысяч.

Как думаете, почему летом со штатов поток машин в Россию был просто бешенным? в Котке складов не хватало, пароходы были забиты под завязку. Машины в штатах месяц ждали отправки в порту.

Да потому , что доллар стоил 23 рубля. И было выгоден импорт в Россию со штатов.

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 02:51

alexspb:
а в чем разница? в том что физик баланса на бумаге не ведет?

разница в том, что надо деньги фирмы тратить на целевые списания. Если бы это было ИП, то он бы свой стул на баланс не ставил, с него еще налоги платить:-))

Если бы у нас не надо было бы платить налог на получение денег для покупки стула за наличные, все бы покупали за нал и не ставил бы никто на приход мебель и прочее.

удалил повторный топ

повторный топ

alexspb:
так и стул в контору не для продажи берется, а все одно - актив

Речь не о конторе, а о физиках. Правда?:-)

alexspb:

я выше писал: при таком раскладе он себя обрекает хоть на какую, но потерю
А можно вложиться в одно что-то и сыграть в лотерею - либо выиграть, либо незначительно проиграть дополнительно

Вложив 2 месяца назад в евро и при необходимости продав эти евро 2 недели назад, вы незначительно бы потеряли порядка 9%

Вложив в доллар по 28.3 и продав его счас по 27.7 вы потеряете 3%.

Смысл перекладываться? Можно оставить рубли, не дергаться и потерять всего 4% по отношению к бивалютной корзине.

Не кажется, что можно сидеть на попе ровно и не дергаться?

То что стоило вчера рубль, седня продается за 90 копеек, завтра возможно будет стоить 80.

Может не стоит тогда вкладываться в валюты, а стоит подождать и купить, то что вам нужно за рубль?

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 02:39

makabra:
Охуи...ое вложение! Потому как именно на эти годы пришелся последний мировой финансово-экономический кризис и потеряли тогда все и на всем (Россию так и вовсе убило насмерть; напомнить,сколько нефть тогда стоила и какой курс рубля был?). Те же, кто "был в золоте" не потеряли ничего.

в каком золоте тогда и кто был? в 98 году не играл никто толком на форексе и покупки в ювелирном магазине не давали никаких дивидентов.

У кого был бакс тот и не проиграл.

Причем тут золото, не понятно...

АнСаныч добавил 17.12.2008 в 02:40

Str256:
Что все 4-е года кризис был? К декабрю 1998 рубль в основном уже просел. Точно не помню курс, что-то в районе 20-25 был за доллар. К 2000 году уже всё больне менее нормализовалось и начало расти, а золото продолжало стоять на месте ещё 2 года.

В декабре 98 года доллар был около 28. В декабре 99 он стоит 31 рубль.

Рубль рухнул, а с долларом все как было так и осталось.

И счас доллар очень стабилен. Так как США в рецессии уже год, доллару падать толком некуда, он и так на дне весь год был.

Всего: 917