Апокалипсис

Апокалипсис
Рейтинг
391
Регистрация
02.11.2008
Нищий
OlegNikov:
Вы не обижайтесь, тут ведь не вас песочат, а пытаются понять претензии Дзена к авторскому сообществу - чтобы попытаться научиться на чужих ошибках.

Я совсем не обижаюсь, просто вижу каналы которые живут на контентом спаме годами :) Значит кому то можно? Вон прораб сочиняет такую ахинею. И никто его не банит. Тут даже ребенку понятно что выдумка всё по шаблону.

OlegNikov:
Представьте, что такими "уникальными и авторскими" материалами забита ваша лента Дзена...

Это уже проблемы алгоритма. Буквально в том году алгоритм был умнее, он не допускал похожих новостей и историй. А сейчас без проблем стреляет лям показов на статью, а потом идет бан)

И не только у меня так. Я общаюсь с более чем 10 авторами с трафом 200-300к в сутки. Сколько же их банили за КС, кликбет и прочую ерунду. 2 канала полностью сносили весь контент (ради 35к подписчиков) и начинали снова. Все относительно.

OlegNikov, Угу с таким успехом все стихи про любовь после Пушкина — контентный спам.

Alik72:
Ну конкретно эта история в непереработанном виде сейчас висит как минимум на двух сайтах. Разве это не может быть основанием для бана, пока Вы авторство не докажете ТП? (я не докапываюсь, если, что а понять хочу)

Ну наверняка не дураки в Яндексе алгоритм строят. Можно же по датам посмотреть. Я не дурак копипастить и рерайтить. История реально хорошая >5к лайков

Alik72:
На Пикабу и сайте pirooog ru Вы ее разместили? Может быть из-за этого бан?

Что то размещал на пикабу, что то стащили. Но не в этом дело явно. Нищего я вообще все репостил на пикабу и ничего не было.

Feorek:
В правилах говорится, что речь идет о совпадения только в ваших каналах, если речь идет о контентном спаме, и дубликата тут нет. В общем, причина весьма странная. Наверное, было бы правильно вступить в дискуссию с поддержкой. Попробуйте написать в вк Родиону. Очень интересно, что он ответит.

Он не отвечает мне уже. Нет, мне объяснили что контентный спам это переписанные и встречающиеся истории в инете)

Feorek:
Пролистал канал ваш, не заметил особо чтоб данная история повторялась. Либо вы ее размещали на других каналах, либо все-таки не эта статья являлась формальной причиной. Ну и мог быть простой старый добрый беспредел

На этом канале все истории уникальные. 50% произошли со мной, 30% мне рассказали родители и друзья. 20% - я выдумал сам. Написал я все это сам в своем стиле. Срубил 40к и в бан. И на 2 канале также.

Они не понимают, что жизнь циклична. Что у кого то возможно что то и совпадет, ну это уже глупость полная. Прораб херачит под копирку и ничего ему нет вообще. У него статья на 1000 символов а у меня по 3-4к

Feorek, В кратком описании написано что он орать ездил, иначе был бы кликбет.

Feorek:
Они разве говорят, за что конкретно банят? Мне ни разу не сказали.

Я заметил по другому каналу. Как 1 статья стреляет в 200к за 2 дня, то сразу идет бан)

https://zen.yandex.ru/media/zarisovki/kajdye-vyhodnye-zabotlivyi-i-vernyi-muj-uezjal-v-les-jena-reshila-prosledit-za-nim-potom-dolgo-otoiti-ne-mogla-5ca25d6d3aaf7b00b2c2e658

Вот кстати они что посчитали за контентный спам. История моя. Уникальная. Выдумана мною на основе психологии.

Кто то написал что когда то в 60х в журнале Крокодил похожая публиковалась как жена ездила в лес залазала на деревья и шипела)

Всего: 6585