Helen27: Вы до сих пор не поняли, КАКУЮ свинью нам подложили... Я в недоумении... Ладно - проехали. Инфо слита, а вы снова не в ту степь завернули. При чём тут минутное удаление?
Какую свинью то ? Я рассказал про то, как чела забанили, а он эти же статьи успешно использует. И повторно получает даже больше денег, чем получал ранее.
У меня это не получается вообще. Это для избранных. Если бы вы были избранным автором, то тут не ныли бы какой Дзен плохой :)
Притом, что статью пессимизировали за то, что она была уже в Дзене (1 минута прошла). А то, что избранным авторам можно старые статьи использовать — вот про это я и написал.
Живите честно, в общем.
Укатайка, Это юмор был. Им все равно вообще. Вы хоть им справку от психиатра покажете, им тоже будет все равно.
artman1000: А кто мне ответит, есть ли смысл делать канал под новости (тематика авто)? Если да, то какой оптимальный объем должен быть одной новости?
В эту тематику высокий порог входа. Важны уникальные фотографии. У меня есть подобный канал, но раскачать его очень сложно. Он как хобби, не для заработка. В основном психологию вождения описываю.
Укатайка, Ну я же писал, что единственный показатель (который видимый) - это только вовлеченность аудитории. Это комменты + динамика подписок. Остальное - шлак.
Укатайка: тексты даже юридически оформленные документы есть, где черным по белому, что они принадлежат мне (на случай кражи),
:D Видимо юрист уже их читал, поэтому простите, неуник.
---------- Добавлено 11.06.2019 в 16:33 ----------
Helen27: Вообще, пару каналов у меня живут на повторных текстах, я сделала выборку самых сильных публикаций, подредактировала, но рерайт не делала. Дочитки, показы в ленте ОК. Были...
Очень надеюсь чтобы эту лавочку поскорей прикрыли.
Helen27: Но сразу скажу, фишку с повторным размещением текстов, уже бывших в Дзен, три дня назад слил в паблик Апокалипсис. Теперь не знаю, прокатит ли номер с повторными размещениями...
Да какая это фишка. Это для избранных авторов. У меня статья, которую я после публикации через минуту случайно удалил, а потом тут же разместил — получила пессимизацию. Саппорт сказал что нельзя повторять, я им пытался объяснить про минуту, а им все равно
Укатайка: А то, что канал хороший, кто определяет? Они же? И по каким критериям? Я вспоминаю, мне отвечали оччень подробно, я даже удивлялся, как было не лень писать столько. Значит ли это, что у меня хороший канал?
Карма >80.
Единственный нормальный показатель кармы, который я уважаю, это вовлеченность аудитории.
Про оригинальность вообще молчу, у айтишника ниже 17 не падала, хотя все темы изъезжены до дыр.
По хорошим каналам они действительно не общаются шаблонами. А по Айтишнику даже сами писали в какую сторону лучше его развивать, потому что оч глубокая вовлеченность пенсионеров.
Вы до сих пор не поняли, КАКУЮ свинью нам подложили... Я в недоумении... Ладно - проехали. Инфо слита, а вы снова не в ту степь завернули. При чём тут минутное удаление?
Какую свинью то ? Я рассказал про то, как чела забанили, а он эти же статьи успешно использует. И повторно получает даже больше денег, чем получал ранее.
У меня это не получается вообще. Это для избранных. Если бы вы были избранным автором, то тут не ныли бы какой Дзен плохой :)
Притом, что статью пессимизировали за то, что она была уже в Дзене (1 минута прошла). А то, что избранным авторам можно старые статьи использовать — вот про это я и написал.
Живите честно, в общем.
Укатайка, Это юмор был. Им все равно вообще. Вы хоть им справку от психиатра покажете, им тоже будет все равно.
А кто мне ответит, есть ли смысл делать канал под новости (тематика авто)? Если да, то какой оптимальный объем должен быть одной новости?
В эту тематику высокий порог входа. Важны уникальные фотографии. У меня есть подобный канал, но раскачать его очень сложно. Он как хобби, не для заработка. В основном психологию вождения описываю.
Укатайка, Ну я же писал, что единственный показатель (который видимый) - это только вовлеченность аудитории. Это комменты + динамика подписок. Остальное - шлак.
тексты даже юридически оформленные документы есть, где черным по белому, что они принадлежат мне (на случай кражи),
:D Видимо юрист уже их читал, поэтому простите, неуник.
---------- Добавлено 11.06.2019 в 16:33 ----------
Вообще, пару каналов у меня живут на повторных текстах, я сделала выборку самых сильных публикаций, подредактировала, но рерайт не делала. Дочитки, показы в ленте ОК. Были...
Очень надеюсь чтобы эту лавочку поскорей прикрыли.
Но сразу скажу, фишку с повторным размещением текстов, уже бывших в Дзен, три дня назад слил в паблик Апокалипсис. Теперь не знаю, прокатит ли номер с повторными размещениями...
Да какая это фишка. Это для избранных авторов. У меня статья, которую я после публикации через минуту случайно удалил, а потом тут же разместил — получила пессимизацию. Саппорт сказал что нельзя повторять, я им пытался объяснить про минуту, а им все равно
https://lenta.ru/news/2019/06/11/telegram_off/ Вот это постоянно у них :))) Я еще заметил когда телега была не блокирована в РФ. Постоянные сбои.
datot, Сам знаешь что это рулетка. Иной раз беглый рерайт заходит (вижу как тырят у меня и успешно), а иной раз исследование банится.
Это первая стадия. Вторая - возвращение нижегородцева. Третья - логистика.
Он скоро будет.
А то, что канал хороший, кто определяет? Они же? И по каким критериям? Я вспоминаю, мне отвечали оччень подробно, я даже удивлялся, как было не лень писать столько. Значит ли это, что у меня хороший канал?
Карма >80.
Единственный нормальный показатель кармы, который я уважаю, это вовлеченность аудитории.
Про оригинальность вообще молчу, у айтишника ниже 17 не падала, хотя все темы изъезжены до дыр.
По хорошим каналам они действительно не общаются шаблонами. А по Айтишнику даже сами писали в какую сторону лучше его развивать, потому что оч глубокая вовлеченность пенсионеров.
Расскажите уже человеку, почему Телеграм не открывается. А то он в анабиозе пребывал последние полтора года.
А зачем мне она? У меня там никого нет вообще. А телевизор я не смотрю давно и мне формат подачи в виде спама инфы не нравится.