WebStorm

Рейтинг
166
Регистрация
01.11.2008
webinfo #:

У Вас путаница понятий. Вы не можете отличить веб-сайт от поисковой машины.
Я открою Вам огромный секрет: Windows тоже не собираются собирать на базе PHP. Как, впрочем, и на базе пайтона.

Начитаются википедий, и несут сюда "свет знаний".

ух, закрутили, ну вы же со своими прихожанами, свидетелями святого пхп, приводили сюда  скрин с тем, насколько пхп быстр, пайтон там в хвосте, неужели для поискового движка скорость не важна
webinfo #:

Не надо его защищать. Он сам себя защищает. То, что надо для работы  с сайтами. Никакие пайтоны для этого не нужны, потому что пхп заточен именно для этих целей.

Ну да, вперёд "в ту степь". То-то РНР постоянно развивают, уже 8-я версия пошла - наверное, чтобы двигаться назад.

кто бы мог подумать..., когда же гугл осознает свою ошибку и перейдёт с py на php?...

цитата из википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Search

Written inPython, C, C++

для этого, вроде уже есть memcache и shared mеmory https://www.php.net/manual/en/shmop.examples-basic.php, хотя вот для shared mеmory удобная и простая обёртка бы не помешала

UPD:  на phpclasses уже кто-то создал и выложил такую обёртку https://www.phpclasses.org/package/4994-PHP-Store-and-retrieve-information-in-shared-memory.html

ArbNet #:

Не то чтобы универсальное, а чтобы было нормальное решение для некоторых задач, например обработок больших файлов, сохранение некоторого состояния которое могли использовать разные пользователи, выполнение запросов в базу с синхронизацией и др.

Например запустить один файл который будет прослушивать сокет получать задание запускать поток, получать результат и возвращать. Пока конкретных задач не стоит, но при создании разных сайтов думаю может возникнут некоторая потребность в распределённой работе.

если ваш демон, слушающий сокет будет отправлять результат, то вам надо ещё придумать как читать результат с потока, в принципе если это будет простая рабочая обёртка, вполне будет нормальным решением, но здесь есть лишняя нагрузка на сам демон, потоки можно запустить и без него, я бы не тратил ресурсы сервера на демона

если вы хотите сделать универсальное решение, то у вас получится такая же "жуть", а если просто запустить параллельно процессы, то для этого и фреймворка не надо никакого:

foreach($массив_с_потоками as $thi=>$thv)
{
        $массив_с_потоками[$thi]['дескрипторпотока']=popen('php -f '.$thv['файлпотока'], 'r');
}
foreach($массив_с_потоками as $thi=>$thv)
{
        if(stream_get_contents($массив_с_потоками[$thi]['дескрипторпотока'])=='всё нормально')
        {
                //...обрабатываем результат от потока $thi, который поток $thi, например записал в файл на рам диске;  
        }
}

а что вообще значит "настройки блокировки субдоменов"?, искал у себя в аккаунте, не нашёл, хотя субдомены и добавлены, есть что-то похожее на  странице "безопасность бренда-управление блокировкой", но там нет разделения на субдомены и даже на домены нет разделения
S_E_O Алексей - Строительные ссылки #:

Лучше узнай, где показывается и где дорогие клики - сша, Канада, Швейцария и т.д 

многие рассуждают также как и вы и поэтому в этих странах жуткая конкуренция в поисковой выдаче, чтобы пробиться туда нужен огромный бюджет, кстати, многие забывают, а может быть и не знают, что в Украине на уровне провайдеров блокируют российских хостеров по их ASN, даже тех, которые реселлят зарубежных, но имеют свой выделенный пул ip адресов, вот по этому пулу украинцы и блочат всех российских провайдеров, с прошлого года я потерял на этом много денег, с той рекламы, которая не показалась украинцам, поэтому я бы обратил внимание именно на это, нужно или заводить отдельные копии сайтов с правильными айпишниками, или показывать контент через cloudflare, но здесь тоже есть проблема, например в том, что существенно ухудшается время ответа, по крайней мере для динамических сайтов, а это ранжирующий фактор в выдаче

Alexey Gordienko #:

Спасибо бро! очень развернуто. Подарить мониторы тебе? =) 

миди клавиатуру купил лет десять назад, а мониторы считал баловством, ведь люди музыку не на мониторах слушают, а на колонках, но кто знает, может и куплю :-)

пробовал Ableton, Cubase, Reason, Arturia, FL Studio, больше всех нравится последняя, даже лицензию себе купил, подкупают пожизненные бесплатные обновления, также, как и у многих это просто хобби, а не способ заработка, чтобы реально хороший трек получился надо его слушать на студийных мониторах или на нескольких разных колонках, мониторов студийных у меня нет, поэтому слушаю на разных колонках, часто то, что не слышно на одних отчётливо проявляется на других, раньше было мало времени на мастеринг, теперь могу себе позволить посидеть за этим занятием сколько хочу, считаю высшей степенью мастерства - способность создать кач в музыке, это когда под неё инстинктивно хочется двигаться, не всем это дано
webinfo #:

Тот же JavaScript вообще сплошь и рядом пишется без точки с запятой - и никто особо не переживает по этому поводу.

в джаваскрипте это применяется для экономии трафика, и там не меняют постоянно синтаксис написания кода, здесь другой случай, с выходом каждой новой версии пхп у многих что-то ломается

Всего: 652