А ещё по запросу "порно", да и вообщее очень много запросов они захватили.
Они вылезали засчёт ссылочного ранжирования.
Можно полюбопытствовать, а что у вас за броузер?
LiM, thanx!
Речь шла о счётчике, подправили, теперь выглядит так:
<script language="javascript[много кода]</script>
<script language="javascript1.1">[много кода]</script>
<script language=javascript1.2>[много кода]</script>
<script language=javascript1.3>[много кода]</script>
<script language="javascript">[много кода]</script>
<noscript><a href="www.site.ru">site.ru</a></noscript>
<script language="javascript1.2">[много кода]</script>
Робот съел.
Жестоко, но верно, очень верно...☝
Хм, а какая была предистория у создания такого слоя?
Я наблюдал картину, когда сайт был описан в каталоге, Тиц с 40 увеличился до 230, появилась тематика, затем сайт из каталога убрали (очень такие странные манёвры 😮 ) но тематичность и Тиц в баре остались.
Очень интересно, какой в этом смысл....
Я только за, мы оправдали жадность, но ушли не туда, это пост Lim'а и он спрашивал:
А как он должен был это сделать?
Как вообще должен выглядеть "идеальный" Яндекс с точки зрения оптимизатора?
Да, я не против....Просто пытался напомнить, о волне негодования при введении новых цен.
А разве он не бесплатный ?
Я думаю кол-во заявок не уменьшилось.
Яндекс - жадина. :D
С этим легко согласится (достаточно вспомнить платную регистрацию в каталоге), но только вроде обсуждение было о отсутствии в методах работы Яндекса признаков "цивилизованной фирмы". Как должен был поступить Яндекс, чтобы выглядеть цивилизованно? Отказаться от своего же плана направленного на улучшение поиска? Не бороться с оптимизаторами обесценивающими контекстную рекламу ? Или подчистить то, что не вошло в правило, создав контролируемый список исключений?
А можно где нибудь глянуть на подобное творчество?
Я лично обошёл это создав доп. страницы с информацией аналогичной той что в попапах, но это не лучший путь...
В модерировании каталога Яндекса, иногда довольно чётко можно проследить политику явного лоббирования.
Пример с бесплатным добавлением:
Неделю-полторы назад сайт был добавлен в каталог на бесплатной основе, его тиц увеличился с 50 до 190, он появился в каталоге на 19 позиции определённого раздела, и в новых ресурсах. Он был добавлен одновременно с похожим магазином (аналогичный ассортимент), его Тиц вырос до 170. Через 4-5 дней сайт с большим Тиц из каталога пропадает. В баре информация осталась, но видимо ненадолго. До этого были инциденты отказа от добавления похожих магазинов даже на платной основе, удаление уже зарегистрированных. Итог: Из большого числа магазинов с одним и тем же ассортиментом зарегистрированных остаётся только 2, при этом они являют за собой одного хозяина.
