vjazanie, в любом случае прошу Вас корректно отвечать на вопросы и не воспринимать любой ответ на Ваше сообщение как нападки на Вашу точку зрения. Об этом говорится в правилах форума п.4.2
я честно говоря не понял сути приведенной аналогии. Получить состав бензина Вы можете легко, обратившись в библиотеку ближайшего к Вам отделения Госстандарта. Вся информация находится в свободном доступе и прикрываться чужим именем для ее получения не нужно 🚬
по теме из сетевых СМИ: Утка съела инопланетянина и тихо сдохла
Перенесено в соответствующую тему: совет как определить оптимизатора профи своего дела от начинающего
нет же :) что то у меня с утра тяжеловато с изложением мыслей, но хотел сказать что Вязание не замечает что разговаривает с действительно опытным специалистом, чья квалификация несомненна 🍻
vjazanie, Вы напрасно разговариваете в таком тоне с одним из старейших и уважаемых участников форума коим AiK и является.
Если бы Вы немного потрудились и заглянули в ранние сообщения на форуме, то смогли бы увидеть немало его толковых сообщений.
Устное замечание.
По Сапайлогу: пользовался им, неплохой объем статистики был и вполне подходит по запросу Highscreen. Одно только но, часто отваливалась статистика даже в платном, дорогом пакете
37 сообщений о терпимости, сильно 🚬 Уверен что не все еще высказались ;)
NerZool, еще одно подобное сообщение в личку, и Вы узнаете что такое п. 4 правил форума. Пока - предупреждение: не хамить в личке!
я обязательно в следующий раз испрошу Вашего разрешения покинуть тему, хорошо?
1. Это открытый форум и каждый его участник вправе обращаться к автору любого сообщения
2. Может быть Вы со мной и спорили, но я не хочу спорить с Вами.
3. С терминами о том кто куда слил полегче
4. Так же как и первое. Любой участник имеет право высказать свое мнение по сути вопроса. Нравится Вам это или нет, так будет.
