buzater, очевидного и заметного глюка не наблюдаем. Возможно локальная проблема, уточните пожалуйста логин - отдам на тесты и проверку.
Dmitlvovich, взад точно не получится.
А вот сделать его удобнее и быстрее - это постараемся.
Postmodern, укажите пожалуйста номер сообщения в сп. Все перенесем.
sander, ой ой.... исправим срочно.
marrtin,
это как раз таки было сделано специально и такой подход исключает возможность принять к размещению и ничего не делать. Согласен, что это несколько бьет по вебмастерам проверяющим заявки с телефона и размещающим все потом.
Brucekiev, уже сообщили в тех. отдел.---------- Добавлено 22.09.2013 в 17:53 ----------Asiania, тут кроется великая тайна, зачем это сделано. Но согласен, что можно переделать функционал на более удобный.
Мне вообще более импонирует идея:
ВМ разместил статью - вставил URL в специальную форму - нажал на отправить на проверку - система сама проверила размещение (если ок - ушло О, если не ок - выдало алерт) - О имеет аналогичную кнопку "проверить" (как показывают многочисленные тикеты людям нужна кнопка "проверить" и проверять глазками они не хотят).
Aleks279, уточните пожалуйста номер обращения с СП на которое вам не дали развернутого ответа по данному вопросу?.
На текущий момент в неотвеченных только вопросы технического и интерфейсного характера.
xx2261, добрый день. Пожалуйста опишите проблему подробнее.
Miha Kuzmin (KMY), знакомо, но мы его не практикуем по идейным соображениям и соображениям безопасности.
сделано специально для снижения нагрузки на операционный отдел (люди которые каждую заявку перепроверяют и апрувят). Без этого ограничения мы имели 100500 заявок на вывод 3 рублей. И было такое что один и тот же пользователь подавал до 20 заявок на вывод в сутки.
