да, но поддержка имеет право отказать в данной услуге.
ну вдруг религия больше не позволяет
жена больше не дает, откажусь от жены. Уйду к другой.
Если это критично, то можно вернуть деньги за размещение и отказаться (это со стороны вебмастера).
эх выходные...
2 kysok sabaki Это глюк, в понедельник разберемся с чем может быть связано. Пока что суть проблемы ясна, но не ясна причина появления.
2 yevgeniya
Скажите пожалуйста, вы через обратный поиск заказ делали? Так как в системе сейчас статья числится 1 в 1 с тем, что есть на сайте.
PS: Непонятно окончание вашего сообщения в СП "Кстати, повторю этот вопрос в паблике на МТ." - это шантаж, или издевка? К самой сути проблемы не имеющая никакого отношения.
Последний рубеж "совести" ;). Так как там показывается сумма уже прошедшая 3-х месячную гарантию.
Вы меня протролить пытаетесь?
Увы.
1-е рейтинг пользователя - это сумма рейтингов его площадок. Если площадка рейтинг не получила (n/a), то она (площадка) в сумме не учитывается.
2-е по поводу бабла.
2.1. Бабки разделяются на гарантийные и негарантийные. негарантийные бабки показываются в строке "к выводу". Если вебмастер имеет право досрочного вывода денег, то ему показывается дополнительная информация при наведении на сумму "к выводу" , в данном примере ноль.
То есть вы можете вывести деньги досрочно. Но на гарантии они остануться. Можно сказать, что гарантия - это финансовый уровень совести вебмастера. Чем больше разница межно показателями "на гарантии" и "к выводу" тем бессовестнее вебмастер (шутка).
Я не Михаил, но отвечу
Это не нормально, и мы всячески стараемся избегать подобных моментов.
vandamme
При подсчете рейтинга пользователя (не путать с рейтингом площадки) n/a не учитывается.
2 nik6841 что то я не пойму чего вы хотите:
- вернуть статью и деньги
- вернуть деньги
- оставить все как есть, просто изменить ссылку в системе на новую
- наказать вебмастера
лично я бы советовал 3-й пункт.
У кого 502 Bad Gateway
не перживайте , о проблеме знает.. пятница не дает скучать. Исправим в ближайшее время.
vandamme - встает вопрос доработки, если происходит отказ и статья остается на сайте (она конфисковывается у оптимизатора). Тут полемику можно развести еще на 183 страницы темы.
да, правильно. Но это скорее единичные случаи, чем систематические.
Лично я уже 9 различных способов вымогательства разработал как с одной стороны, так и с другой.
Самый простой.
Вебмастер :Либо оплачивай статью, в таком виде как я её разместил, либо иди лесом.
Оптимизатор не согласен с размещением, но и отказаться от него не может, так как потеряет деньги (пусть даже 20%).
С другой стороны оптимизатор подает на размещение статью определенного содержания. Вебмастер это не палит и размещает. Оптимизатор откатывает в размещении и получает дешевое размещение необходимого контента на нужном сайте. Особенно хорошо работает если ссылки не важны и нужно песиммизировать сайт.
И т.д... пока писал пост еще 3 способа шантажа придумал.... не все так просто, как кажется. Мы собственно и работаем для того, что бы регулировать отношения сторон оптимизатор-вебмастер, постоянно дорабатывая и совершенствуя систему.
