/ru/forum/334862
А я разве не так-же писал выше? :)
А при выводе через "Аллюр" в графе "от" указываются ваши ФИО. В "Анелике" тоже про ГА ничего не указывается, а перевод приходит от вашего имени из Казани(по памяти, выводил всего несколько раз и будет долго искать эти квитанции). Из Казани сделал сам-себе перевод, а через полчаса уже в Санкт-Петербурге приходишь его получать, телепортировался оттуда :)
Внизу указанной вами страницы все написано:
В Ставропольском билайне закрыли службу поддержки что-ли? :)
некомпетентность в каком именно вопросе? :)
Вообще-то мне наплевать на бренды, и это общеизвестно ;)
Не выдавайте желаемое за действительное 😂
Да ну, вы открыли мне глаза.
Все знают, что непосредственно я адалтом не занимаюсь, это вы вообще не в тему ляпнули :)
Это вы спросите лучше у Михи Кузьмина ;)
Для того чтоб спорить со мной на равных, вы должны иметь для этого хотя-бы примерно равный уровень понимания темы.
Да что вы говорите. А почему про смсонлайн забыли? Кстати, у телебила еще номер от Нева Лайн есть. Вы много сидели на хакерских форумах и ачатах, что не пошло вам на пользу.
Ну нет-уж, слив не засчитан. На личные "наезды" я всегда реагирую быстро, решительно и с удовольствием. С владельцем биллинга "телебил", который вы приводили в качестве примера я так-же имел честь общаться. К сожалению, после нашей дискуссии он прекратил писать на этом форуме :(
Как вы уже поняли, вам-то уж подавно я не собираюсь писать что-то личку, скушаю прилюдно ;)
По России все смс засчитывались корректно. У оператора UMC сегодня проблемы, может у вас были сообщения именно от него? Не было ли каких-нибудь проблем с хостом?
Приведите примеры ситуаций, когда бы я писал "того, чего не знаю" либо попячтесь. Я проверял номер по базе Мегафон-Москва, номер принадлежит ООО "ИнкорМедиа". Розничный биллинг данной компании работает под маркой "PaySTREAM". Следовательно компания Голдфон является суббилингом ИнкорМедиа. Номер 6008 может использоваться только компанией Голдфон, но от этого она не будет являться его владельцем.
Только сейчас заметил ваш пост :)
Информацию в росфинмониторинг может передать банк, через который был вывод средств. Просто так положено поступать в определенных случаях. При выводе другими способами, этот случай наступит с гораздо меньшей вероятностью. Почему? Характер самой операции по выводу в банк через ГА ннамногг более рискованный чем в остальных случаях:
-перевод поступает от юридического лица физическому
-сам по себе перевод является выводом денег из ЭПС. Антиотмывальщики в банке не любят подобные операции.
-ну и примечание «в счет продажи ценных бумаг» так-же не является плюсом.
В названных мною случаях все гораздо лучше. Ну разве-что СДП вроде Контакта тоже требуют осторожности, т.к. вывод происходит так-же через банк, а деньги приходят на ваше имя от системы Webmoney. Обменники, же информацию о вас не сливают, если возникают проблемы с налогами-это будет проблема исключительно обменника. СРП сама по сути является частью системы Webmoney, поэтому они итак все ваши операции знают, поэтому все-что могло быть нужно уже наверное давно слито :). Переводы между физлицами так-же не считаются рискованными. Если сумма не астрономическая и в примечании не написана какая-нибудь ерунда (видел совет написать "спасибо, резиновые фаллосы получены", чтоб в банке постеснялись вас расспрашивать :) ) то вероятно это не приведет ни к каким проблемам.
krabik добавил 16.06.2009 в 21:28
В обменнике можно получить наличные, в обход банка. Поэтому разница огромна.
Да, на серче есть агитаторы-обменники, которые намеренно поднимают истерию и в любом топике про способы вывода эл.валют многозначительно заявляют вроде : "не забудьте заплатить 1
3%, если выводите не через нас". Но и причины не пользоваться выводом через ГА тоже достаточно. Нельзя мешать все ситуации в одну кучу.
Без аргументации такое заявление не имеет никакой ценности и вероятно основано на стереотипах вашего мышления.
Сумма 5000-10000$ это годовая зарплата значительной части россиян. Если для вас это мизер, я могу только за вас порадоваться. Но это лично ваши субъективные представления о деньгах, и для данного вопроса они не имеют никакого значения. Здесь было-бы уместным оперировать законодательными актами и мнениями конкретных банковских сотрудников, отвечающими за выявление случаев "отмыва денег". Случаи налоговых претензий при регулярном выводе через ГА денег есть.
А почему не упадут? Доверие от таких новостей наоборот снижается. Если поднять тарифы при падающем спросе, это разве не убьет вас?:)
Не, речь идет о владельце webmoney.org.ua, barosbank.com, webmoney.kiev.ua, там ниже в комментах написано.
А вот здесь парень, которого кинули пишет:
http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=%207522
Безопасно, но это самый дорогой способ вывода.
