Имеет смысл. А еще лучше, вместо "сайт находится в разработке", написать текст под ключи, по которым в дальнейшем будет продвигаться главная страница.
По гуглу обычно неделю-две ждать приходится пока появятся первые результаты, после индексации ссылки. Но тут много других факторов есть. По яндексу не скажу.
"написать" еще не означает сидеть и тыкать клавиши, или писать своей рукой. Вполне можно под диктовку.
Меня история просто поразила. Как она выжила в этом ужасе.
Все мы живем, ходим в школу, на работу. И не знаешь когда и как ты или твой ребенок попадет в руки к такому вот пи****су, которым может оказаться с виду добрый сосед.
а что, без регулярного секаса уже никак? :)
Честно говоря, не верил бы во все "это", если бы сам лично не столкнулся в своих снах с непонятными и невероятными для меня вещами.
Я считаю загнать в индекс проблемную статью всеми возможными путями, вебмастеру, будет правильнее. Хотя иногда бывает практически инпосибл.
Это хороший вариант. У меня так с некоторых сайтов фотогалереи тянут. В основном на укозе, бесплатных хостингах делают, к примеру, сайты по мебели и просто копипастят код фотогалереи с моего сайта. На превьюшке watermarka нет, но при нажатии на фото посетитель попадает на мой сайт, внизу логотип компании и номер телефона. Помимо бесплатных беков, иногда цепляются клиенты.
потерто...
Почему вы уверены что хороший СДЛ должен постоянно наполнятся контентом?
Хотите больше зарабатывать? Привыкайте больше тратить.
Хотя иногда жаба душит, платить кому-то за то, что можешь сделать сам за пол часа. Однако время не резиновое и нужно уметь ценить его и использовать рационально и выгодно, что бы и себе на хлеб с икоркой хватало и на работающие на тебя люди могли себе хлеб с маслицем позволить.
Если правильно все организовать, теоретически, можно тянуть n-ное количество СДЛов. Правда теория дело одно, а практика другое.
