Леданика: Я уже об этом написала :) В таком случае поделим между остальными призовыми поровну. Не хочу, чтобы говорили, что я "зажала" часть призового фонда, хватит уже и того, что "зажимаю" оценки 😡
Ну так не зажимайте, делов-то=) Опять какие-то тайны и интриги :)
---------- Добавлено 03.11.2012 в 14:39 ----------
Леданика: но мне правда жаль, что вы сомневаетесь в членах Жюри и не принимаете их право (прописанное в Правилах) не выкладывать оценки.
о сомнении никто не говорит. ну нет, так нет. че уж теперь. ваше право.
Леданика: Значит, в следующем конкурсе (если таковой состоится) внесем в правила, что разглашение оценок является обязательным. И каждый, кто возьмется "жюрить", будет автоматически согласен с этим пунктом, и оценки будут выставлены на всеобщее обозрение. А в этот раз могу ответить по оценкам по конкретным текстам.
Ну как хотите... Но не все авторы могут вот так вот взять и попросить - а расскажите как мой текст был оценен. А знать хочется. Такой вот они народ, эти авторы.
Леданика: Не хочется, чтобы расстроились авторы хороших текстов, которым просто не хватило места в чьей-то "десятке"... потому что рассказов много - а "десятка" одна.
А три десятки от трех членов жюри никак не выложить? Как было в прошлом сказочном конкурсе.
Чет лень мне все это читать. Ну вообще-то если автор предательство что-то и заявлял, но не публично и не официально, а вот Родственник был снят как полагается - в конкурсном топике объявлением Леданики. Так что... брюки с кармашками честно заслужили свой приз 🍿
Леданика, вы просто прелесть=) ВОт теперь можно и обсудить.
Я уже об этом написала :) В таком случае поделим между остальными призовыми поровну. Не хочу, чтобы говорили, что я "зажала" часть призового фонда, хватит уже и того, что "зажимаю" оценки 😡
Ну так не зажимайте, делов-то=) Опять какие-то тайны и интриги :)
---------- Добавлено 03.11.2012 в 14:39 ----------
но мне правда жаль, что вы сомневаетесь в членах Жюри и не принимаете их право (прописанное в Правилах) не выкладывать оценки.
о сомнении никто не говорит. ну нет, так нет. че уж теперь. ваше право.
Значит, в следующем конкурсе (если таковой состоится) внесем в правила, что разглашение оценок является обязательным. И каждый, кто возьмется "жюрить", будет автоматически согласен с этим пунктом, и оценки будут выставлены на всеобщее обозрение. А в этот раз могу ответить по оценкам по конкретным текстам.
Ну как хотите... Но не все авторы могут вот так вот взять и попросить - а расскажите как мой текст был оценен. А знать хочется. Такой вот они народ, эти авторы.
Не хочется, чтобы расстроились авторы хороших текстов, которым просто не хватило места в чьей-то "десятке"... потому что рассказов много - а "десятка" одна.
А три десятки от трех членов жюри никак не выложить? Как было в прошлом сказочном конкурсе.
grafomanka, к сожалению, мы не пришли к согласию по этому вопросу, а если выкладывать, то нужно было выкладывать все оценки...
Фи.
10 раз
---------- Добавлено 03.11.2012 в 14:03 ----------
И да, все члены жюри высказались по каждому тексту... и можно примерно предположить, что, где и сколько.
Совершенно невозможно.
Тайна свечи - Магдалина, я вот думала.
Чет лень мне все это читать. Ну вообще-то если автор предательство что-то и заявлял, но не публично и не официально, а вот Родственник был снят как полагается - в конкурсном топике объявлением Леданики. Так что... брюки с кармашками честно заслужили свой приз 🍿
Я снял свой рассказ с гонки за зрительские симпатии.
Решать Леданике, но было бы честно отдать приз следующему тексту по кол-вам комментариев. Ну или как-нибудь.
---------- Добавлено 03.11.2012 в 13:46 ----------
а автор "Предательства" - в комментах к своей работе.
ой, вот этого я не видела. Пойду погляжу.
Как же без надежды...
Это не продуктивно, я уже поняла.
Вы с автором "Предательства", видимо, путаете.
да ну. не может быть.
---------- Добавлено 03.11.2012 в 13:40 ----------
Брудершафт же отказывался.