lemonjoe

lemonjoe
Рейтинг
94
Регистрация
24.10.2008
boga@voxnet.ru:
ТО есть вы за обязательность?
Нет, не факультативны. Можно выбирать, но выбрать обязательно.

Против уроков вообще.

pelvis:
Хорошо, какой тогда из этого вывод? Разрешать ребенку посещать уроки ОПК или не разрешать? В принципе, только это большинству и интересно.

Насколько мне известно, уроки факультативны. Лично я против.:)

---------- Добавлено 03.04.2012 в 19:36 ----------

boga@voxnet.ru:

Что дает этот как вы выразились вброс и кому? И что он дает такого, что не мог дать год назад тому, кому это, по вашим словам, сильно надо?

Я уже ответил на этот вопрос. Выделенные средства нужно осваивать. А так как протест сдулся, приходится переходить на другие темы.

pelvis:
Какая разница когда был иск с точки зрения обсуждения общественностью?

Разница - достаточно большая. Когда подавался иск, он никого не интересовал. Суд шел, никого не заинтересовал. Но стоило появится шумихе вокруг Pussi Riot, сразу делается вброс про квартиру. Который мгновенно расползается по СМИ и блогам.

Конечно, все это случайно. 🍿

pelvis:
То есть это оппозиция подала в суд иск на 27 миллионов? Отлично!

Иск был подан год назад. Однако вой поднялся только сейчас. Почему? 🍿

pelvis:

Взгляните на название темы для начала.

Читайте топик. (с)

pelvis:
Эти люди все православные? 😮

Я где-то говорил об их православии? Что за юродство?

pelvis:

Вопрос был несколько конкретнее: кто зарабатывает дивиденды на пыли? В прямом смысле.

Нетрадиционная оппозиция. В настоящий момент они активно педалируют ситуацию вокруг Pussi Riot, параллельно отыскивая грехи (мнимные или реальные) Патриарха.

pelvis:
Только непонятно про дивиденды, кто их там на пыли решил заработать? Не подскажете?

Элементарно, Ватсон. Патриарх считается близким к Путину. Так что это продолжение все той же информационной атаки.

---------- Добавлено 03.04.2012 в 18:30 ----------

boga@voxnet.ru:
Блеск! Еще одно блестящее богословское утверждение.
Только среди с незаконченным средним, их большинство, с высшим, уже намного меньше, а среди академиков - доли процента. Да и те - гуманитарии.
Религиозность - функция образовательного ценза, господин богослов.

Планк, Шредингер, Гейзерберг, Р. Милликен, Ч. Таунс, Артур Шавлов, У. Филлипс, Брэгг, Маркони, Комптон, Пензиас, Н. Мотт, И. Раби, А. Салам, Э. Хьюиш, Джозеф Тейлор - сплошные нобелевские лауреаты по физике, верующие.

Плохо работает ваш ценз. 🍿

pelvis:
Знаете, думаю, что да, административное такое хулиганство есть. :) А вот раздувание истории до уровня обсуждения страной это уже попахивает неприятным запахом.

Время такое. Аналогично раздувается история с пылью в квартире патриарха.

Выборы кончились, а следующая тема, на которой можно получить дивиденды,- религия. :)

pelvis:
Как насчет ДТП, пьянства, оскорбления, угроз? Вот тут репортаж опять же официального телевидения

Вы не поняли. Я ни разу не верующий. И кого-либо оправдывать не собираюсь. :) Но хулиганка там наверняка имеется.

boga@voxnet.ru:
Меня убивает другое: образованные и вполне вменяемые люди на полном серьезе рассуждают: святотатство это, или не святотатство.

То же мне: юридическая категория. 😂

Среди нобелевских лауреатов хватает верующих. Так что образование на отношение к вере влияет мало.

Tarry:
Знаешь, когда было модно докапываться до Алексия за его часы я всегда был на стороне церкви - какое ваше собачье дело, сколько стоят часы патриарха РПЦ, вы же за них не платили? Но вот теперь я изменил свою точку зрения. Ибо налицо смычка РПЦ и государства. Все эти гонения на еретиков и оскорбленные верующие, всё это православие головного мозга меня не на шутку пугает, даже больше чем кургинян. Народ кругом просто дубеет на глазах.

Да ладно вам. ПГМ еще в 90-х развернулось. Все, кто хотел, давно уже там. :)

А Кургинянщина появилась в последние годы. Когда выросло поколение, родившееся после 85 г.

Всего: 1037