В идеале это фото вписывается в концепцию текста, что и требовалось доказать.
Эффект есть? - Отличный! Массы всколыхнуло? - Еще как!
Конкурсы и выставки были, там не заморачивался.
Насчет актуальности "будет пища - будет хлеб" - уже актуально :)
Ветерану сразу же помогли, отряхнули, поставили на ноги. Насчет горячего чая, не знаю:)
врал я, врал тесту, бесполезно :)
troobadoor Франциск Фурнье - имя того человека.
само фото
raminas В фото, как и в текстах такого толка должна быть недосказанность.
Raminas, если обидел, сорри
Настя, абсолютно с тобой согласен.
raminas не помешало свое ИМХО поставить штамп на человеке. Надо оценивать такие события как с точки зрения морали, так и объективной реальности. Шашкой махать мы все горазды, а голова вырастает только один раз :)
Благодаря таким ИМХО развились целые направления философии, психологии etc.
С рецептами проще, а как быть, к примеру, с курьерскими услугами? Марафонца изображать? Или потного взмыленного юношу, который ближе к реальности, но по части рекламы не сгодится? :)
закато-восходы - в туризм. Детские эмоции - в психологию. Креативные фото - под них надо еще и тему подобрать, непросто.
И зачем человеку платить за уник фото, если он может БЕСПЛАТНО взять его в сети? Как стимулировать заказчика?
Интересно, напряглась ли мужская часть населения......
