olezha

olezha
Рейтинг
113
Регистрация
25.07.2005
Deni:
olezha, от места выдачи и от даты выдачи это точно не зависит.
Мой паспорт - Москва-2002 год.
Просто у програмеров руки кривые........ вот и все.

Вполне возможно или в территориальных органах работают безответственные сотрудиники, или и то и другое одновременно, что часто встречается в госструктурах...

Deni:
Он безбожно врет :)

Почитайте старый их форум....... Там много скандалов. Реальные паспорта пишет что не существует. Мой например :) А админы "дебилы государственные"

Да, периодически замечал подобное, думал только мне не везет:) Обычно замечал такое для паспортов которые в какой-нибудь глухой деревне выданы:) У меня есть подозрения, что они через какой-то период времени подают запрос в территориальный орган для подтверждения актуальности и обновления статуса, и если нет ответа, то присваивают «В электронных учетах ФМС России в настоящее время не значится»...

У них действительно у главной формы есть оговорка, т.е. намек на ошибки сервиса:) но все же лучше хоть так, чем ничего...

(ответ: «В электронных учетах ФМС России в настоящее время не значится») не означает, что паспорт недействителен. Такой ответ дается в случае, если информация о выданном паспорте пока не поступила из соответствующего территориального органа, или же запись о паспорте проходит тестирование в программном комплексе Базы.

А я всегда думал, что для проверки действительности паспорта, сущестует этот сервис...

http://services.fms.gov.ru/passportpermit/

vmegap:

Простенький примерчик. Уж кто-кто, а банкиры никогда ни в благотворительносте, ни в меценатстве не замечены. И уж в жалости к должникам - тем более. Должники - их хлеб насущный, они скорее разденут до нитки и доведут должника до самоубийства, но не скинут ни процента. Природа такая у банкиров. А что они сейчас делают? Вдруг пропитались сочувствием к тем, кто брал ипотеку в долларах, что мол уж очень людям трудно погашать, так как рублевый курс доллара вырос. Им бы радоваться надо, а они вместо того почему-то должников-ипотетчиков уговаривают переподписать договор на рублевый кредит. С чего бы такой приступ человеколюбия среди банкиров, да еще массовый?

Если говорить о России, то тут конечно совсем не человеколюбие, а простой прагматизм. Суть в том, что банки уверены или имеют инсайд, что будет сильная девальвация рубля. Поэтому, чтобы снизить количество невозвратов кредитов они таким образом информируют своих клиентах о существующем риске. Естественно, конвертация происходит по текущему рыночному курсу рубля к доллару и по текущим процентным ставкам в нац.валюте... А т.к. многие банки уже заранее запаслись валютой, для них это выгодно + снижается риск невозвратов... да и вообще сейчас банки очень не плохо зарабатывают на конвертации валют, т.к. из-за ажиотажа и большой разницы с курсом ЦБ, для них эта операция очень выгодна...

Deni, понятно.

Если так, то удивляет позиция Вебмани, для чего обнадеживают людей...

IMHO правильней было бы написать, что передаете деньги на собственный страх и риск... в таком случае, займодатели внимательней бы смотрели на заемщика и десять раз подумали...

Deni:
при кредитовании по лимиту доверия невозможно получить юридические документы подтверждающие факт Долга.

Deni, а то что на сайте Вебмани написано, уже не актуально?

"По всем сделкам регистрируются обязательства в сервисе Paymer, эти обязательства юридически значимы, и могут быть предъявлены в суде." взято тут: https://debt.wmtransfer.com/?lang=ru&nokeeper=nokeeper

"Вся эта заграница — только одна фантазия. И все мы за границей — только фантазия." (Достоевский)

АнСаныч:
какая радость, что в 1980 году я ходил в школу и не купил 2 кило золота. а то был бы в убытке...

АнСаныч это вы с завтраков на 2 кило накопили? :) Надо же! это в СССР такие школьники то были:)

olezha добавил 18.12.2008 в 00:42

Nordow:
Перспектива роста существует. Но вы знаете, когда этот рост остановится? И вы уверенны, что успееете выйти обратно в деньги, до начала спада стоимости золота на следующие 30 лет? :)

Ну тут уж каждый выбирает что ближе, я бы рискнул лучше в не поддающийся коррозии металл вложиться чем в бумажки;) но риск есть во всем…

Nordow:
И не забывайте еще про инфляцию. 700 долларов за золото в 1980 году, совсем не равны 700 долларам за золото в 2007 году. С учетом инляции за это время цена должна быть раза в 2 выше.

О чем я и толкую! ;) Мы ведь говорим о сегодняшнем дне, т.е. существует реальная перспектива роста золота... А золото - это товар и полезный продукт, используемый как в промышленности, ювелирке и как банковский резерв… в отличие от бумажек, которые практически неподконтрольно размножаются:) Я к тому, что сегодня не стоит недооценивать золото… ☝

Nordow:
Где оно держится? Для вас и других любителей утрверждать, что всегда было выгодно хранить сберижения в золоте привожу график, стоимости золота за последние 33 года.

Nordow, график зачетный! он как раз подтверждает, что ноябрьские 750 за унцию это уровень максимума 28ми летней давности, а если учесть инфляцию доллара за этот период, значит существует реальная перспектива для будущего роста ☝ И почему нельзя в такой нестабильный период хранить деньги в золоте, если существует серьезная перспектива роста;) Неужели ничем не обеспеченные бумажки ФРС или ЕЦБ, лучше? вы можете дать гарантию что США или Евросоюз не включат станок;)

olezha добавил 18.12.2008 в 00:23

АнСаныч:
Добавлю, что были дни, когда акции прыгали до 50% в плюс в течении 2-3 часов. Гораздо быстрее и проще любых походов в сбербанк.

вот только на этих уровнях совсем не просто успеть купить;) да и также можно вспомнить как падали по -10 и -20 за день;) на фондовом рынке выигрывает тот, у кого есть самые оперативные источники информации (не бесплатные) + инсайд, и достоверные слухи:) а это уже бизнес заточенных под эти цели компаний, а не частных инвесторов;)

Всего: 183