Все совпадения доменов с .gov случайны, а сниппеты выдуманы.
На самом деле в приведенном выше примере также видно, что помимо "extreme temperatures hybrid conditions expected" есть и "preparing disasters vehicle emergency business", с другими доменами.
BION, это Вы общались с алисой, которая содержит базу вопросов/ответов, немного другая область.
Согласен, что ссылочный поиск полезен, но в определенных случаях, когда вы ищете какую-либо статью, например. Но представьте что вам нужно узнать расстояние от Луны до Земли. Вы вбиваете запрос и получаете сниппеты вида "Среднее расстояние от Луны до Земли составляет..." и ссылка. Мое предложение - ответ системы вида: "Среднее расстояние до Луны – 384401 км = 60.27 экваториальных радиусов Земли.". Далее вы спрашиваете "А до Венеры?". Получаем своего рода диалог с системой.
Скажите, а Вы когда спрашиваете кого-либо, в ответ ожидаете получить перечень статей и книг, которые содержат ответ?
Что касается уточнений, назовите это доп.информацией, например, серия запросов: что такое Интернет, какие протоколы, количество хостов и т.д.
Друзья, спасибо всем, кто смог найти время и оставить отзыв.
BFox: Вы правы, но это максимум что можно извлечь из 4-х страниц с результатами запроса с т.з. понимания системой его сути. Дальнейший путь, по которому сервис пошел развиваться - формирование базы знаний.
С русским, как и писал, пока не работает.
Alexey Levin: а не бывает ситуаций, когда начинаете запрос обыгрывать чтобы получить необходимый результат? Или в рамках темы поковырять доп.информацию?
inetessentials: мне не повезло, у меня работает :). Не повезло потому что не увидел что чинить, поделитесь пжл скрином.
Gichilyav: нет, не так :) Вольфрам все таки остается более справочником.
Резюме: это начало пути. Надеюсь правильного...
1. dialogus.ru
2. Некоторое время назад (незнаю как сейчас) Гугл давал ключи для своих запросов при условии что их будет не больше 1000. Риснул превысить - пронесло :). Главное что на некомерческой основе.
Привет,
да проекты похожие есть, есть и на русском языке кстати, но только подход немного другой...
Кстати мне кажется или я видел пост по поводу feedity.com на Хабре?
Счастливым обладателям джабера - поисковый агент переехал на q@clisearch.net, попутно выучив русский и освоив ряд нужных в быту команд
Не вижу разницы между чайкой и замком, ударения в вебе отсутствуют.
Как понимаю PR помогают в случаях с накруткой, ТИЦ позволяет еще тему уточнить, но это конечно не контекстный поиск. В любом случае,наличие 500 исключений из правил (или сколько там заявлял Гугл) говорит само за себя.
А варианты поиска уже давно показывает Гугл suggestion.
Скажите а как SE отличить "он сел в чайку и поехал" и "чайка пролетела мимо"? Там не слов "птица", "машина".
Есть еще интересный пример от Сергея Москалева: когда человек ищет "Чайка", что он имеет ввиду - машину, часы, птицу и т.д. (более 10 значений). Т.е. язык, особенно русский, по своей сути, омонимичен.
Есть решение (которое кстати удалось опробовать в другом проекте) - задавать контекст поиска.
Т.е. дорабатываем язык запросов введя новую команду @контекст запроса.
Соответственно имеем запросы:
чайка @машина
чайка @часы
тюрьма @юриспруденция
тюрьма @плохие дяди
Как работает: выбираются ключевые слова, связанные с контекстом, и включаются в основной запрос (скрытно от пользователя) с разделителем OR.
Так для "тюрьма @юриспруденция" найдем страницы, которые не обязательно содержат собственно "юриспруденция", но имеют "место заключения осуждённых". Или для страницы "Чайка едет" поймем что это про машину.
Только вот как объяснить это ребенку? :)
Как Вам такая идея?
