Z-Smart

Рейтинг
127
Регистрация
21.10.2008
automatica:
или по дате индекса было эффективно покупать ссылки на столько что прикрыли?

с появлением возможности проверять дату кэша по плагину Винка, пошла скорее всего массовая его пробивка, вот и отключили из-за нагрузки ))

charnik:
а чем они разные?

а почитать на самих этих биржах или погуглить пробовали? :)

можно и из 19 символов зарегать легкозапоминающийся домен: vodochkapivosamogon.ru :)

Если в топах Ваш сайт не висит по нужным Вам запросам, тогда можете менять и на новые урлы, т.к. от прогона по доскам наврядли много качественных беков для Вашего сайта.

bc512:
Спасибо! А что в таком случае эффективнее - качественные короткие ссылки на нетематических сайтах (как в примере с кондиционерами и телевизорами) или более развернутые материалы (статьи, заметки)?

Цель - подняться на несколько мест выше в выдаче по одному ключевому запросу (топ 10 -> топ 3). Долгосрочное продвижение. Сайт качественный с хорошим контентом, репутацию терять не хотелось бы или вылетать после подстройки алгоритмов вывода.

При равных условиях качества сайта-донора однозначно лучше статьи и заметки, но тут дело уже в стоимости, т.к. размещение статей стоит дороже размещения ссылок. Хотя если продвижение долгосрочное, лучше сделать упор на статьи и обзоры, в долгосрочной перспективе они и выгоднее и эффективнее.

Берите любые тематики, главное чтоб ссылки были качественными, не с ГС.

Разговор 2-х оптимизаторов в первый апрельский апдейт:

-Представляешь у меня сегодня на 2 см вырос

-Та фигня, у меня аж на 7 ))))

Vitkus:
Ещё бы к этому добавил "в статьях"

И на тематических форумах.

Исходя из личного опыта лучше и тематические и трастовые.

1 - всё равно

2 - тоже большой разницы нет, но я делаю без запятых

3 - первый вариант конечно предпочтительный

4 - без разницы

5 - скорее негативно, позитивного точно не будет

6 - лучше без ноиндекса, уж в заголовках можно постараться ноиндекс не использовать ))

Всего: 80