Узкий сегмент

нужна. более того, можно разместить тематическую статью на не тематическом сайте =) и это будет хорошо.

конечно лучше на тематическом сайте, но это крохи. так как крохи то и алго тут соответственно более лояльны.

В любом случае толк будет, где же Вы набрать сайтов тематических сайтов, если их нет.

А как определить при покупке ссылки, насколько близка категория сайта?

по наличию схожих ключевых слов на странице и в title?

Я, например, когда вручную закупаю, смотрю на сайт, определяю интуитивно близок он к моему или нет.

Я Вам боле того скажу, и на сайте про телевизоры такая ссылка будет отлично работать. Многие оптимизаторы вообще не заморачиваются с тематичностью ссылок.. сами посмотрите коммерческие тематики и беки сайтов из топа. Да и где взять тематичные ссылки торговому сайту, например, кондиционерной фирмы? Думаете конкуренты согласятся? Таким вот образом оптимизатор встаёт перед выбором, либо покупать ссылки с ГС-сателитов, либо с качественных сайтов другой тематики.

Берите любые тематики, главное чтоб ссылки были качественными, не с ГС.

Однозначно хорошо подобранная, пусть и околотематичная, ссылочная масса лучше, чем ее отсутствие.

Спасибо! А что в таком случае эффективнее - качественные короткие ссылки на нетематических сайтах (как в примере с кондиционерами и телевизорами) или более развернутые материалы (статьи, заметки)?

Цель - подняться на несколько мест выше в выдаче по одному ключевому запросу (топ 10 -> топ 3). Долгосрочное продвижение. Сайт качественный с хорошим контентом, репутацию терять не хотелось бы или вылетать после подстройки алгоритмов вывода.

Однозначно будут лучше статьи и заметки, чем короткие ссылки.

При равных условиях качества сайта-донора однозначно лучше статьи и заметки, но тут дело уже в стоимости, т.к. размещение статей стоит дороже размещения ссылок. Хотя если продвижение долгосрочное, лучше сделать упор на статьи и обзоры, в долгосрочной перспективе они и выгоднее и эффективнее.