Полностью согласен с Вилли.
1. Гугл показывает чисто случайные беки, совсем не релевантные и уж точно не надежные :)
2. Ненамного лучше 1, хотя чуть больше.
3. Язл в основном из Яху берет, т.к. остальные поисковики совсем слабо делают. Лично я юзаю еще Seolib - сразу онлайн, хотя кому как.
На счет копипаста с Вики странно. Хотя сталквиловался с ситуацией: пишешь статью, размещаешь у себя.. Ее тырят, размещают на крупном сайте, и она тут же выходит в топ, а твоя - в сопли. Как боротся? Кроме как самому на свою статью ссылок докупать "естественных" не знаю.
может кто подскажет?
А текст с Вики, как мне кажется, учитывается вообще как-то иначе. Там ищется только само определение (слово/фраза), а именно текст как-то иначе ранжируется. Никто не замечал?
Там нет гарантированного размещения.
У вас действительно должен быть хороший ЦТР и немного выше среденй цена. (хотя при хорошем ЦТР и не обязательно).
еще очень влияет конкурентность.
У нас по региону всегда там ;)
Экспреементируйте и следити за "показателем качества", там есть столбец такой.
Нет, с 1 страницы учитывается только 1 ссылка на конкретную страницу.
Грубо говоря, если у вас с какой-то страницы идет ссылка на главную с логотипа, затем есть пункт меню Главная, и внизу в футуре дубляж меню с Главной, то Яндекс видит 3 ссылки, а гугл - только 1 (первую).
На счет Аналитика и ЛИ несогласен.
Ли не всегда верно собирает. в ГА все есть, нужно только фильтрмы настроить.
или так тоже ковыряться. Может просто более закрученный, но это уже зависит от необходимого вам качества отчета.
Ну вы блин пристали к этому прям ПР-СУ
Забыли как количество страниц смотреть уже руками? ;)
Есть масса других сервисов.
Нарпимер Seolib.ru
Экспресс, а панель сателитов:
http://www.seolib.ru/script/satellites/
Только надо зарегиться (бесплатно).
Плохо ;)
Или никак.
Лучше вместо сквозняка поставить ссылки с разными анкорами.
Хотя учитывается только первый. Но остальные он тоже "видит".
А яндекс вот берет все.. Для него это хорошо.
поднять нет.
А вот ускорить индексацию - да. Хотя ненамного :)
Единственный вариант, это если у вас афигенно-юзабильный сайт, на котором стоит Аналитик, и конверсия с Адвордса прям 50%, и Аналитик это видит, то есть шанс что Гугл посчитате ваш сайт качественным и даст ему плюсик.
Но это все на уровне совмещения расположения звезд и кофейной гущи ;)
Вообще-то там пишится, что решение о удалении/включении принимается в течении 180 дней что ли....
а вы три дня...
Значить так!
У вас куча левых страниц.
Вы дублируете во многом сами себя:
http://www.google.com.ua/#q=site:http://lessonslearned.ru+%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0+-+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B7%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC,+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0.&hl=ru&filter=0&fp=a4a9fe4793f25194
Получаем страницы вида:
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29/all?page=1
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29?page=3
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29
ну и т.д.
Т.е. так-то они разные, но по сути состоят из разных блоков одних и тех же страниц.
Не нашел у вас дискрипшн. На некоторых страницах в результатах поиска вообще нет описания ;( Просто урл -такая страница НИКОГДА не попадет в основную выдачу.
И если откровенно - у вас ОЧЕНЬ мало контента... Вообще мало... 2 абзаца в статье во многих страницах.
В коде слишком много скриптов, а самого текста мало. Попробуйте переверстать страницы так, чтоб скрипты шли внизу.
И еще заметил, что многие страницы имеют первоисточник на английском. мне кажется, что Гугл давно научился переводить статьи и сравнивает уникальность не только на родном языке, но и на других... Т.е. по сути переведенная статья - тот же неуник, ну может только с небольшим + по сравнению с языковым...
Есть куда развиваться, вобщем ;)
Elven добавил 14.06.2010 в 15:28
Вот посмотрел еще
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/26/all
Вот скажите, что мне, как человеку тут можно читать?
Зачем вам такая страница в выдаче?
По-моему, это уже СВЕРХ-жадность.
Боятся отдать вес самому себе ;) (украду в левом кармане, переложу в правый) ;)
Насколько я заметил, поисковики все больше уходят от оптимизации страниц к оптимизации сайта в целом. Т.е. общее качество сайта намного более весомо, чем отдельной страницы.
поэтому сильно переживать о поредаче веса страниц внутри сайта уже не так актуально, как еще года полтора назад.
Хотя, конечно, если у вас 500 ссылок внутренних со страницы.... :)
