- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
уменьшите размер шрифта в названии материала
увеличьте количество знаков в материале. 2 абзаца - пахнет дорвеем и похоже гугл тоже так считает. Какую полезную информацию человек может почерпнуть из двух абзацев?
уберите облако тэгов под каждым материалом, это ненужная вещь, она только злит гугл
На главной выводятся тизеры (краткое содержание), если увеличить количество символов в тизере это поможет?
можно запретить тизеры к индексу.
добавьте картинки хотя бы в каждую вторую статью
У меня та же петрушка, откуда-то набралась туча страниц, а не под фильтром - с гулькин нос. Вроде уже в robots позакрывали дубли, все или не все, не знаю... Или надо ждать, пока вся ерунда вылетит, а нормальный недублированный текст будет в основном поиске?
Значить так!
У вас куча левых страниц.
Вы дублируете во многом сами себя:
http://www.google.com.ua/#q=site:http://lessonslearned.ru+%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0+-+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B7%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC,+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0.&hl=ru&filter=0&fp=a4a9fe4793f25194
Получаем страницы вида:
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29/all?page=1
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29?page=3
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/29
ну и т.д.
Т.е. так-то они разные, но по сути состоят из разных блоков одних и тех же страниц.
Не нашел у вас дискрипшн. На некоторых страницах в результатах поиска вообще нет описания ;( Просто урл -такая страница НИКОГДА не попадет в основную выдачу.
И если откровенно - у вас ОЧЕНЬ мало контента... Вообще мало... 2 абзаца в статье во многих страницах.
В коде слишком много скриптов, а самого текста мало. Попробуйте переверстать страницы так, чтоб скрипты шли внизу.
И еще заметил, что многие страницы имеют первоисточник на английском. мне кажется, что Гугл давно научился переводить статьи и сравнивает уникальность не только на родном языке, но и на других... Т.е. по сути переведенная статья - тот же неуник, ну может только с небольшим + по сравнению с языковым...
Есть куда развиваться, вобщем ;)
Elven добавил 14.06.2010 в 15:28
Вот посмотрел еще
http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/26/all
Вот скажите, что мне, как человеку тут можно читать?
Зачем вам такая страница в выдаче?
Отвечаю.
Шрифт в заголовках - уменьшу (думаю сегодня). Количество материала на странице - увеличу, но не понятно до какого размера...
Теги для каждого поста ориентированы на людей, чтобы они могли отобрать по нужной им теме. Например, есть на проекте проблемы со сроками, можно отобрать все "усвоенные уроки" по тегу "управление расписанием". Нужно ли запрещать тизеры к индексу? Насчет картинок - уже давно планирую, но не могу найти банк с нормальными и бесплатными картинками. Нашел несколько ссылок - картинки не очень... (если можете поделиться ссылками - спасибо).
Как я понимаю, себя я дублирую когда по тегу отображаются посты. Запретить к индексированию в robots.txt страницы по тегам (вида:http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/*)? Это поможет? По поводу Description - старался писать. Проверю. Я правильно понимаю, что дескрипшн - человеческое описание, которое будет выводиться как описание в выдаче (meta description)? Два абзаца - была задумка такого формата, чтобы не отнимать много времени у посетителей. Увеличу. К сожалению темой скриптов не владею :( Видимо нужно будет позже нанимать спеца. Переводных страниц очень мало. Три, может быть пять максимум. Все остальное - не переводной текст.
Спасибо!
Пишите еще рекомендации. На этой неделе планирую запрет в robots.txt http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/*, переписать "усвоенные уроки" (побольше чтобы текста было), уменьшить заголовки.
на сопли нужно сайт мониторить постоянно во время проведения оптимизации - http://www.thedownloadplanet.com/supplemental/
Есть сайт http://www.lessonslearned.ru. Сайт об управлении проектами с уникальным контентом.
...
Что может быть не так?
Все не так. Нет сайта как такового; есть набор НЕЧЕТКИХ ДУБЛЕЙ на самой главной странице, и море ссылок, слегка разбавленное тем же дублированным в пределах сайта контентом.
С кем Вы собрались бороться таким "сайтом"? С личным блогом самого Васи Пупкина? Да, будет с переменным успехом; но не выше!
Запретил http://www.lessonslearned.ru/taxonomy/term/*, эффекта нет :(
2 Willie:
Честно говоря, не понял про нечеткие дубли. Все заметки разные. Разумеется есть и похожие более менее, но не более похожи, чем статьи по одной тематике...
У меня была такая же история вылечил покупкой ссылки с сайта с pr6 после индексации ссыли все страницы вышли из под фильтра хотя на многих из них был не оригинальный контент.
И еще заметил, что многие страницы имеют первоисточник на английском. мне кажется, что Гугл давно научился переводить статьи и сравнивает уникальность не только на родном языке, но и на других... Т.е. по сути переведенная статья - тот же неуник, ну может только с небольшим + по сравнению с языковым...
это полный бред! во первых русский гугл не различает бредотекст, куда ему до переводов; во вторых в мире существует более 2к языков вообще и около 40 распространенных, допустим у сайта 2к страниц и каждую нужно перевести на 40 языков и потом сравнить на плагиат, а таких сайтов миллиарды - я не думаю что это физически возможно, по крайней мере, на данный момент; в третих один и тот же текст переведенный гугл переводчиком с одного языка на другой несколько раз, уже практически разные тексты, так это простой механический перевод, а есть еще литературный, где изначально текст меняется до неузнаваемости; и наконец зачем это вообще надо? ведь большинство людей не владеют другими языками и для них перевод - возможность получить информацию.
Изменил кол-во текста в части заметок в сторону увеличения (можно посмотреть на главной странице). Добавил метаописание. В планах - изменить все заметки в сторону увеличения кол-ва текста. Сейчас каждая заметка занимает от 1100 до 1800 символов. Отображается в анонсе ~600 знаков. При 5 анонсах на страницу это ~3000 знаков. Посмотрите, пожалуйста, все ли ок. Увеличивать сразу во всех заметках кол-во текста побоялся (вдруг еще хуже станет). В общем, очень интересует ваше мнение по трем вопросам:
a) Нормальное ли кол-во символов в заметке и анонсе?
б) Удобно ли пользователям читать содержимое сайта?
в) что-то еще сделать, чтобы сайт выполз в основной гугловый индекс, а не в дополнительный?
Спасибо большое за рекомендации!