Лучше бы Владимир Владимирович (тм) никуда на Калине не ездил. Не оценил бы в качество машины на своём опыте и качестве построенной федеральной трассы. Лучше бы сидел в Белом Доме и изучал всё по бумажкам. Так?
Только ли картошку?
Слава Шевцов добавил 29.08.2010 в 17:56
Мне просто интересно, насколько расходятся слова Калинина с тем, что происходило в его же биологии. И насколько долго он способен нести ахинею в противовес простым цитатам того же Вавилова.
Пошёл ты куда подальше со своими советами.
А его церковная реформа с расколом, которая и создала современную РПЦ, её взгляды и распальцовку для того, чтобы креститься, - это было т.н. "Божьим попущением" или как?
Ага, ага. Пять лет не мог разобраться:
Думаете, это зиц-председатель?
А он и не молчал изначально:
И вообще, вот как Вавилов привёл Лысенко в большую науку:
А теперь пример функционера-большевика:
И это - член ВЦИКа. Вы хотите сказать, что перед нами "Об образовании тех, кто действительно принимал решения, говорить не приходится"?
Кто занимался осуждением Вавилова:
Кажись, учёные. Из конкурирующих научных школ.
Думаю, что этими же словами Лысенко выносил Вавилова в ГУЛАГ.
А его и не могло быть. Вы видели, как "дружат" друг с другом научные школы сходных направлений в России? Они почти все на ножах. Это в европах наука - место множества школ, которые больше обогащают друг друга, чем конкурируют. В России научные школы живут по принципу "сдохни ты сегодня, а я завтра". В такой ситуации соревновательный момент возможен только перед лицом чиновника, который в науке мало что понимает. Так и появляется странное для учёных деление на официальную науку (дали государственных денег) и неофициальную (денег не дали, но они бьются за финансирование).
Кстати, а почему Вы считаете большевиков полуграмотными? Посмотрите не верхушку, которая принимала решения уровня признания тех или иных школ основными - это европейски образованные люди. Они получили в Царской России очень хорошее образование. Это интеллигенция.
А мы разве не верим Калинину из школы Вавилова? Разве он может кидать помётом в творения более успешных в деле борьбы за казённые деньги конкурентов по науке?
Когда выбирали, на какое направление выделить средства для подъёма страны - от Сталина. Дальше смотрели живые на тот момент научные школы. Победил Лысенко. Теперь вавиловцы исходят помётом. Это нормально для России. Не нормально, что не дают развиваться сразу нескольким школам одновременно, но это следствие развития школ посредством распила бабла данного властью, а лишние нахлебники власти не нужны.
