Вы не молитесь. Вы её разжигаете.
Спасибо. Интересно. Но ОКП и ЕСКК позволяют лишь по видам продукцию раскидать. Например, вся литература по физике, химии, биологии и математике умещаются в пункт "95 3300 7 естественно - научная литература".
Согласен со всем. В написанном выше мы друг другу не противоречим. Разница лишь в том, что плоды тренера можно оценить по успехам учеников. Плоды у указанных бизнес-авторов неизвестны.
Я не из этого сделал вывод. И кто из указанных авторов реально кого-то научил добиваться успеха?
Интроверт даже на 1% не сможет быть экстравертом. Сколько ни обучай. Общительным, заводным, знакомящимся со всеми подряд - сможет. Экстравертом - нет.
Полностью согласен.
Можно научить всё понимать. Научить делать некоторые вещи невозможно. Сколько настоящую блондинку не имей - строгой логике её не обучить.
Огурчики, надеюсь, малосольные? С молоком, говорят, хорошо сочетаются...
Господи, чего там побеждать? Оладьи нафиг - мучное не так уж и полезно для организма. Лучше мясо + каши + салатики.
К любовнице в ресторан ещё и жену? 🤪
Miha Kuzmin (KMY), а кто такой Киосаки? Какой бизнес он создал? Сколько заработал этот якобы гений бизнеса?
За изнасилование - кастрация. Примерно равный обмен в части физических и нравственных страданий. За убийство - см. текущее законодательство.
В оcновном это терроризм. Но террористов убивают до суда прямо при штурме. Дабы не оставалось следов, которые ведут не туда, куда надо. То есть смертная казнь положена в основном за действия, направленные на свержение текущей власти или на дестабилизацию обстановки. Маньяки тут не при чём - их отпускают через положенный срок.
Факторов много. Очень много.
Распоряжается. Но не так явно.
То есть подавляющую часть жизни он был и оставался бы примерным семьянином. Если бы удалось избавить его от его внутренней необходимости совершать время от времени преступления. И да, пример хорош ещё тем, что несколько человек расстреляли по приговору суда или сами покончили с собой из-за обвинений в убийствах. Некоторых из расстрелянных подставляла милиция.
Согласен. Закон есть закон и должен исполняться. При этом мы можем менять законы, если они излишне жестоки, излишне мягки или не соответствуют текущей ситуации. На это есть парламент.
Если бы все "клали" - это было бы супер. Но армия ждёт нас, налоговики тоже, 73% населения - льготники, бизнес становится "социально ответственным" и ещё тысяча и одна радость от того, что о тебе не забывают. Как ни "клади" - не забывают.
Люди, задумайтесь: есть кучи книжек о том, как стать великим/богатым/высокоэффективным. Так? При этом авторы этих книжек редко бывают таковыми - обычно они зарабатывают именно на этих книжках, а не на своих успехах в том, о чём написали. Так? Большинство великих или условно великих self-made man, которых мы видим, явно не подпадают под эти книжки. Так?
Авторы впаривают фигню.
Наполеон Хилл написал "Думай и богатей" и умер в нищете. Стивен Кови написал "7 навыков высокоэффективных людей" и при этом остался простым профессором-консультантом (у него нет компании, его нет в Forbes, он не известен ничем кроме того, что учит людей как жить). Дейл Карнеги перестал заниматься торговлей, когда накопил целых 500 баксов.
Что из того, что они написали, не проходят в школе? Всё проходят. Всё описанное знает каждый человек со школьным образованием. Только подавляющее количество из людей явно не богатые. Многие имеют очень серьёзные проблемы с деньгами.
Задумайтесь не о книжках, а о себе. Что вы. Кто вы. Что для вас важно в жизни. Что не важно. Что легко. Что трудно. Что невозможно. Что является вашими потенциальными возможностями. Что вы никогда не сможете в себе изменить. О себе задумайтесь. Поймите себя. Примите себя таким.
Вы обнаружите, что кто-то не умеет вести переговоры. И никогда (!) не сможет их вести. Вообще никогда. Научить невозможно. И это - нормально.
Вы обнаружите, что кто-то интроверт, замкнут в себя. Он сможет создавать предметы реального мира, но никогда не сможет создавать хорошую атмосферу в коллективе. Вы обнаружите, что кто-то экстраверт. Он сможет быстро налаживать отношения, но создавать предметы реального мира будет для него непосильной задачей.
Вы обнаружите, что человек может быть либо стратегом, либо тактиком. Гибридов история не знает. Научиться тактике стратегу (и наоборот) практически невозможно. Стратег-Кутузов даже в старости и на вершине боевого опыта понимал, что в сражении тактически сольёт молодому тактику-Наполеону с опытом в разы меньшим, чем у него.
Вы обнаружите, что те самые книжки требуют от человека быть идеальным и совместить в себе несовместимое. Хотите быть высокоэффективным? Вы просто обязаны быть интровертом и экстравертом, тактиком и стратегом, с логичным мышлением и алогичным. Просто обязаны. Иначе никак.
Не можете? Даже теоретически не можете? Это ваши проблемы. Проблемы читателей. О них авторы забыли умолчать. О них авторы, как правило, и не знали. Им это не нужно было. Они зарабатывали деньги на другом - на тех, кто думал, что они могут стать бэтменами.
Жить вам. Думать тоже придётся вам. Надеюсь, этот пост поможет вам начать путь познания себя и принятия своих базовых качеств и ограничений. Удачи в этом нелёгком пути.