Людмила Лисаева: Вы недавно читали Гурджиева? Уж очень веет от поста именно его учением...
Даже не знаю, кто это такой. Пост написан по результатам самонаблюдений за своими же реакциями в разных ситуациях. Во многих религиозных системах именно обретение способности к свободной воле и к отказу от автоматических реакций является целью жизни. Но понять это можно только занимаясь с собой.
Людмила Лисаева: При наличии таких серьезных расхождений в представлениях об основополагающих мировоззренческих постулатах дальнейшая дискуссия однозначно зайдет в тупик.
Представления могут быть ошибочными. Факты - единственное, что имеет смысл. Подавляющее большинство реакций человека на внешний и внутренний миры автоматические. Причём противостоять им, даже зная о них, очень и очень трудно. Причём даже включение мозга не помогает - многие мысли приходят изнутри, из подсознания, и не контролируются. Человек - практически полный автомат. Исключением являются те, кто разобрался в своих автоматических реакциях, научился их видеть на лету и менять. Менять - самое трудное. Очень часто это невозможно даже когда полностью осознаешь автоматичность реакции.
Arsh: Рассуждения о влиянии мозга на психическое самочувствие столь же полезны, как и рассуждения о влиянии устройства телевизора на содержание программ на его экране.
Игорь ( Родной Портал): Открывает дверь, а там два нарика лазят по шкафу, ищут деньги, а на полу его жена и 3-летний ребёнок.
Так он им физически пооткручивал головы и позвонил в милицию.
Имел ли он право на такой самосуд?
Это самозащита с выходом за пределы самообороны и с последующим коррумпированием, чтобы избежать ответственности. То есть права не имел, но так поступил, потому что посчитал нужным. Оценок давать не буду.
РПЦ вообще ни к чему плохому не имеет отношения. Во всём плохом виноваты персоналии, во всём хорошем - сама РПЦ.
Прочитал тут недавно (чуть ли не здесь), что мужики при знакомстве с дамой более всего внимания обращают на её губы.
Собственно, согласился, да. Поразмыслив.
Ну... Кто что любит. Глаза, лицо, голос, строение тела - да. А губы... даже никогда до поцелуя не задумывался о них.
Вы недавно читали Гурджиева? Уж очень веет от поста именно его учением...
Даже не знаю, кто это такой. Пост написан по результатам самонаблюдений за своими же реакциями в разных ситуациях. Во многих религиозных системах именно обретение способности к свободной воле и к отказу от автоматических реакций является целью жизни. Но понять это можно только занимаясь с собой.
При наличии таких серьезных расхождений в представлениях об основополагающих мировоззренческих постулатах дальнейшая дискуссия однозначно зайдет в тупик.
Представления могут быть ошибочными. Факты - единственное, что имеет смысл. Подавляющее большинство реакций человека на внешний и внутренний миры автоматические. Причём противостоять им, даже зная о них, очень и очень трудно. Причём даже включение мозга не помогает - многие мысли приходят изнутри, из подсознания, и не контролируются. Человек - практически полный автомат. Исключением являются те, кто разобрался в своих автоматических реакциях, научился их видеть на лету и менять. Менять - самое трудное. Очень часто это невозможно даже когда полностью осознаешь автоматичность реакции.
Вы хотите сказать, что свобода воли - это миф?
Чуть меньше, чем для всех людей - да, миф.
не разучились радоваться жизни и продолжают жить без "сплошного деспрессняка".
Аватарка у Вас прямо рекламирует таких людей.
Ну и где Тигра и Raminas ходят?
Вы хотите окунуть их в депрессию? 😮
Рассуждения о влиянии мозга на психическое самочувствие столь же полезны, как и рассуждения о влиянии устройства телевизора на содержание программ на его экране.
Учите матчасть.
Ну какие нахрен танцы могут подобное излечить, а?
Те, которые стимулируют нужные участки мозга.
Открывает дверь, а там два нарика лазят по шкафу, ищут деньги, а на полу его жена и 3-летний ребёнок.
Так он им физически пооткручивал головы и позвонил в милицию.
Имел ли он право на такой самосуд?
Это самозащита с выходом за пределы самообороны и с последующим коррумпированием, чтобы избежать ответственности. То есть права не имел, но так поступил, потому что посчитал нужным. Оценок давать не буду.