Давайте лучше спросим у Калинина как из одной маленькой круглой клетки вырастает целый человек с руками и ногами, если клетки делятся только на себе подобные, а человек состоит из целой кучи разновидностей всяких типов тканей? То есть откуда каждая клетка "знает" как делиться и как она определяет, что здесь должна вырасти рука, здесь голова, а здесь сердце? ☝
Я не читал его в смысле физического прочтения. С карандашом в руках и вдумчивым анализом. Но основные моменты просмотрел. Там нет ничего для меня нового. Так ясно будет?
Ваш вывод фигня полная. А статья нормальная. Это все те, кто в теме, знают и учитывают. Или Вы думаете, что сидят высоколобые учёные-упыри и по формулам считают возрас кости? Нифига. Есть несколько сотен школ с десятками последователей. Каждый из учёных ищет подвохи в выводах друг друга, да и в своих. Если есть несколько независимых методов, которые показывают одинаковый возраст, то это считается научным фактом. Если кто-то другим методом получил иную датировку, то все исследователи начинают искать причину. Иногда это ошибка последнего учёного, иногда в предыдущих измерениях была какая-то одинаковая ошибка. Иногда все правы, но есть какой-то внешний фактор, например часть костей в нижнем слое оказалась из верхнего из-за того, что была засуха, земля потрескалась и кости на метр провалились. В итоге в одном слое лежат кости из разных эпох и датировка по 20 костям показывает одну эпоху, а по трём - другую. Такова уж судьба у учёных: всегда есть внешний фактор, который трудно учесть и устранить для чистых измерений. О нём знают, с ним борются, ищут возможные источники проблем, ошибок и их учёта.
Это только Вы верите в бред. Учёные ни во что не верят. Их сотни тысяч и они занимаются регулярным пересмотром, уточнением и разрушеним гипотез и теорий. Им пофиг есть ли бог. Если увидят его следы - задокументируют и получат свою Нобелевку. Это в Вашей деятельности найти ошибку в Библии величайшее горе. В их жизни найти ошибку в теории или неверность теории - это величайшая радость. Это даёт им надежду на более глубокое понимание мира.
Я везде пишу "им", потому что занимаюсь фигнёй - интернет-проектами. И к науке уже имею очень слабое отношение.
Костя, мы уже выяснили, что Вы запостили ссылку не осилив смысла её текста и не прочитав его. Знаете, есть такой метод дискуссии: ссылаться на большие книжки (целиком), заставлять оппонента доказывать всё и говорить на любое доказательство "бред". Вы этим с успехом пользуетесь. Можете продолжать, мы с Lupus и дальше с удовольствим посмеёмся.
Да, я очень бегло просмотрел текст. Ни времени (3-4 дня), ни необходимости читать его у меня нет. Я могу написать такой текст без какой-либо литературы - только периоды полураспада потребуются из справочников (я не все помню). Хотя если для Вас моя специальность "ядерная физика" - это не аргумент... И если Вы считаете, что я не разбираюсь в периодах полураспада, загрязнённости образцов, погрешностях таких измерений и прочем, то Вам со мной не о чем говорить. Вы будете продолжать выглядеть в моих глазах (и не только) несколько неадекватно ;)
Не реально. Слишком сильное ограничение есть на силу новых взаимодействий. То есть доказать отсутствие пятой силы нельзя, но можно на экспеименте посмотреть, где она ещё не проявляется - ограничить её силу верхним пределом. Если оно будет сказываться на нервных клетках, то гравитация убьёт человека ;)
Второй. Мы не видим гравитацию на расстояниях меньших, чем 1 см.
Есть мальчик и девочка. Стоят рядом. Их гравитационное притяжение измерить очень сложно. В настоящий момент доказано, что пятая сила, если она есть, должна быть слабее гравитационной в 10 тыс. раз. Соответственно, её воздействие на человека будет не ощутимо.
потёр в ответ.... Ещё немножко потрём и у огонька согреемся.
Да, дописал и для такого метеорита.
Ничего подобного. 30 км/ч это менее 10 м/с То есть при массе метеорита равной бесконечности Калинина размажет по метеориту и отнесёт за секунду всего на 10 метров. Скорость астероида считается относительно станции.
Если метеорит 1 кг, как в задаче, а масса Калинина 100 кг, то отнесёт его на 1/100 * 10 м/с = 0.1 метр назад, если костюм абсолютно жёсткий, и на 0.1 метр ВПЕРЁД, если костюм мягкий.
Почему море воды есть, а море пива - это фантастика?
Хотите подорвать авторитет науки? 🙄
Кто будет пилить вагон? 😂
