Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005

DDoS по эффективности нервно курит в сторонке... 🚬

spermint:
Надо будет почитать. По библиотекам сетевым есть?

Купите книжки. Очень хорошие издания. Очень правильная разбивка страниц и великолепные иллюстрации рекламных объявлений (текстовые, описательные, от 100 слов).

bukvofil:
Так люди хотят их соединить... Вола и трепетную лань в одну упряжку. Я согласен, что они не для копирайтинга, но это потребность рынка СЕО. На самом деле есть способы поместить их на странице и не покалечить текст. Но это же думать нужно.

Вот здесь, на стыке роботов и людей, зарыты основные деньги сео-копирайтинга. Там, где некоторые возмущаются, профессионалы работают и получают маржу ;)

Можно сделать так, как описал Кевиндарк. А можно написать текст и с этими словосочетаниями. Написать так, чтобы он не резал глаза и мозг бедного посетителя. Более того, я бы с этих словосочетений в тексте ещё поставил ссылки и парой речевых оборотов слил посетителей на описание товара или услуг 🚬

P.S. Сейчас в компе играет Цой с оптимизацией текста песни под запросы "Как сажать алюминиевые огурцы" и "брезентовое поле" ☝

Слава Шевцов добавил 10.06.2008 в 16:56

Aqvamarin:
написать яркий читаемый текст для людей с таким ключевиком : "заказ такси телефон москва" Вводная - падежи не изменять, предлоги не вставлять.

Всё, что вам нужно - сделать заказ такси. Телефоны: Москва - 123-45-67, Питер - 765-43-21 🚬

Plastilin:
Тут кстати сомневаюсь, ибо надо ж не просто железяку соорудить, а либо арендовать/купить землю на острове, ну и например построить посёлок с "умными домами"

Большинство указанных проблем решается, если платформу поставить или заякорить в 15-20 милях от берега. Вся инфраструктура - на земле в каком-нибудь Сан-Франциско. Кабель электрический по дну, рядом инетный. Полиция нафиг не нужна. На 100-1000 жителей-то. И так далее.

Цены увеличены вдвое.

Так же предлагается уникальная услуга на рынке: превращение осмысленного текста для робота в текст для человека. Превращение происходит без потери первоначальных свойств текста. Например, у страницы в поисковых системах сохраняются позиции и хорошие сниппеты. После редактирования зашедший на страницу легко поймёт, что ему предлагается.

Bukvator:
Исходя из вышеизложенного верхом копирайтерского мастерства считаю Библию. Пусть описания староваты, но зато ЦА практически не ограничена и действительно срабатывает. Да не обидятся на меня верующие люди.

Плохой пример. Плохой текст. Так нельзя писать. Если бы Писание было написано сейчас, то оно бы ничего не продало. Библия это не идеи и не текст. Библия - это корявое изложение причины силового насаждения монобожия у отдельно взятого древнего народа. И внедрялась она всегда огнём и мечом. От евреев, до Руси и Европы. Библию не читало подавляющее большинство населения, хотя это самая издаваемая книга и дистрибуция её невероятно велика. Как пример копирайтинга, это УГ из УГ.

pelvis:
Слава Шевцов, ХЗ от ТЗ на крупных порталах мало чем отличается. ТЗ-вывод блоков, алгоритмы взимодействия. ХЗ - описание поведения пользователя и администраторов. И ХЗ иногда важнее ТЗ, так как приемка продукта все равно будет происходить именно по нему. Когда пишем для себя, то ТЗ, когда для заказчика, то ХЗ.
Опять таки, как ты опишешь API без ХЗ?

Так без ХЗ тоже никуда. Это документ, понятный твоему бедному богатому заказчику. Обычно люди останавливаются на написании ХЗ и называют его ТЗ. Писать ТЗ довольно проблематично: всё время кажется, что проще взять и сделать (а для простых проектов так и есть). Вот тогда он и стоит 10-15% проекта. Ну и получается ХЗ какое ТЗ 🚬

Кстати, есть великолепный пример рекламного текста (много килосотен букв), написанный великим копирайтером. "Огилви о рекламе" и "Откровения рекламного агента". Вторая книжка продавала компанию на IPO. Первая тоже что-то делала, но я не в курсах. Обе книги - великолепные примеры того, как надо писать тексты, причём это раскрыто в деталях и с упором на статистический анализ успешности тех или иных "фишек".

pelvis:
Кодинг стоит, конечно дороже вышеуказанных процентов.

pelvis, ты хоть раз измерял время, которое тратится на кодинг? Не на всю разработку, не на кодинг + архитектуру + отладку + доработки, а именно на кодинг? Я вот считал. У меня отладка занимает по времени всегда больше, чем кодинг. И доработка новых фич (с их отладкой) занимает больше, чем кодинг.

ТЗ же... У тебя не ТЗ. У тебя - ХЗ. Художественное задание или описание того, что примерно должно быть в проекте. Если ты распишешь это детально, со спецификациями, то облегчится тестирование и уменьшится число фич, которые ты пропустил и которые придётся добавить. Плюс облегчится внесение изменений в архитектуру и код.

ХЗ - это способ оценить проект заказчику и разработчику. По сути, это бриф. ТЗ - это то, что можно отдать брату и получить предсказуемый результат (сайт, движок, скрипт с нужным функционалом и ТТХ) без дальнейшего общения.

Калинин:
Гарри... как его там...

Поттер? 😮

Всего: 33369