Вы в одном высказывании то собой закрываетесь, то РПЦ. Вас не поймёшь: где Вы, а где мнение РПЦ. А обзываться и предлагать справить нужду, то есть оклеветать собеседника, это не по Евангелиям. Зато очень по-РПЦшному.
Причём насмерть. Причинение смерти по неосторожности. А так как был травматик, то ещё и умышленное (зачем взял?).
То есть присвоение содискуссантами желаний покакать под стенами церкви - это соборное решение Церкви?
Думаете, все православные думают так же, как и Вы? 🚬
Против пьяного амбала? Не смешно...
Я считаю это неправильным.
Сомнительно.
Это противоречит закону.
Я этого не утверждал.
Вопрос к Писанию.
У меня тоже. Но этого требуют Евангелия, Коран и Пятикнижие Моисея. И в этом отношении чукотский епископ прав. Соответственно, либо человек верит в Магомета, Иисуса или Яхве и тогда он обязан придерживаться своих священных книг, либо не верит и все живут мирно и счастливо.
Вы считаете это положительным примером. Я не считаю. Для меня это лишь факт. Люди могут так жить.
Чисто практически же я бы вообще нафиг разогнал все ведущие конфессии, признав их церкви преступными организациями. По крайней мере, иудейские, христианские и исламские. Священные книги послал бы под запрет по примеру Майн Кампф, как способствующие межрелигиозной розни и как идеологическую основу этих преступных организаций.
Слава Шевцов добавил 28.06.2008 в 02:09
Да ничего она не берёт. Филькина это грамота.
Я взял цитату в том виде в каком она есть в упомянутом Вами документе, который написан Пресс-службой РПЦ. Все вопросы по дешёвым приёмам к РПЦ.
Это типичный способ ведения дискуссии фарисеев. Типичный. Зачем какие-то посторонние документы, если есть Евангелия?
Во-первых, это возможно. Во-вторых, этого не увидел.
Кстати, понравился перл:
С каких это пор РПЦ присвоило Патриарху и Синоду право любого христианина напрямую обратиться с любому числу верующих? С каких пор РПЦ встало над Евангелием?
Ну и клятва епископа:
И где тут бог? Здесь только один Господь - Патриарх. Хайль Патриарх!
РПЦ везде в тексте ссылается на свои постановления. В противовес Писанию у чукотского епископа. Кроме того, как начинается документ! Как он начинается!
Это слова фарисеев. В то время, как епископ предлагает вернуться к основам.
Что интересно, этот документ РПЦ подтверждает букву и дух документа из первого сообщения. СКОРПИОН, Вы извините, но указанный Вами документ написан фарисеями. Это видно по тому, на что они ссылаются и на что опирают свои доводы.
Удар стоимостью от 100 баксов 🚬
