С юзабилити у них проблема - с тем, какие корневые сертификаты предустанавливать. Ну как людям думать о каких-то там сертификатах, если они не понимают необходимости обратной совместимости версий, не тестируют сайт под MSIE, не смотрят, к чему приведёт несовместимость вёрстки с промышленным стандартом... Подход студентов, блин 🙅
Слава Шевцов добавил 03.07.2008 в 14:02
Psycho: Файрфокс 3 без доп. плагинов лучше, по крайней мере, чем ИЕ (про Оперу утверждать не буду).
Валь, я не спорю, что Firefox лучше MSIE. Мне он по дизайну, скорости и удобству больше нравится. Но пока MSIE лидер рынка, а FireFox с ним не совместим, я сижу на этом MSIE 🙅 Сижу только для того, чтобы видеть баги в вёрстке на своих сайтах, которые увидят и большинство посетителей ;)
Psycho: Проблема не в Огнелисе, а в разработчиках плагинов, которые даже не удосужились взглянуть на Release Candidate.
Валь, обратная совместимость - промышленный стандарт в Виндах. Хотя неоднократно замечено, что Firefox плевать на промышленные стандарты 🚬
P.S. Ни одна компания реального бизнеса при таком подходе не будет использовать FireFox. Будут пользоваться уродливым, но предсказуемым в развитии MSIE.
moonspell: слава, вы что такое принимаете???? Что у вас такие глюки???
Дилера не сдам. Но если кто помнит, то поляну для шашлыка и дорогу отделяет небольшой парк с обильно растущими деревьями типа дуб, покрытыми густой листвой. Можно, конечно, прикинуть звукопоглощающие свойства листвы на бумажке, в формулах. Но вроде и так очевидно, что листва погасит звуки 🚬
troj76: ИМХО оптимально вешать на одного штатного оптимизатора проектов на сумму 450-550К.
Прав я или нет???
Все люди разные. Оптимума нет. По крайней мере при разнице в продуктивности в 3-5 раз. Сколько человек возьмёт, столько и вешать. Балансировать соотношение количество/качество можно премиями и штрафами.
AgrinG: А если у вас штат менеджеров, если вы работаете с РА полного цикла, если сотрудничаете с местными изданиями - то даже при падении посещаемости от поисковиков у вас вполне остается приличная постоянная аудитория (если проект интересный).
А кто в России является РА полного цикла? Неужели такие появились?
AgrinG: Во вторых мы как правило заключаем договора от полугода, и даже если у вас идет выпадение на месяц того же гугла - никто как правило контракт не разрывает. А пока подойдет новый виток подписания - у вас может быть еще выше посещаемость, ПР, тИЦ.
Какие штрафные санкции, если сайт вылетит из поисковика на полгода и потеряет 70%-80% своей аудитории?
У вебманей что ли невалидный?
С юзабилити у них проблема - с тем, какие корневые сертификаты предустанавливать. Ну как людям думать о каких-то там сертификатах, если они не понимают необходимости обратной совместимости версий, не тестируют сайт под MSIE, не смотрят, к чему приведёт несовместимость вёрстки с промышленным стандартом... Подход студентов, блин 🙅
Слава Шевцов добавил 03.07.2008 в 14:02
Файрфокс 3 без доп. плагинов лучше, по крайней мере, чем ИЕ (про Оперу утверждать не буду).
Валь, я не спорю, что Firefox лучше MSIE. Мне он по дизайну, скорости и удобству больше нравится. Но пока MSIE лидер рынка, а FireFox с ним не совместим, я сижу на этом MSIE 🙅 Сижу только для того, чтобы видеть баги в вёрстке на своих сайтах, которые увидят и большинство посетителей ;)
Проблема не в Огнелисе, а в разработчиках плагинов, которые даже не удосужились взглянуть на Release Candidate.
Валь, обратная совместимость - промышленный стандарт в Виндах. Хотя неоднократно замечено, что Firefox плевать на промышленные стандарты 🚬
P.S. Ни одна компания реального бизнеса при таком подходе не будет использовать FireFox. Будут пользоваться уродливым, но предсказуемым в развитии MSIE.
Psycho, здоровья твоему отцу, Валентин Анатольевич. У него хороший и умный сын, а значит и он наверняка интересный и хороший человек 🚬
слава, вы что такое принимаете???? Что у вас такие глюки???
Дилера не сдам. Но если кто помнит, то поляну для шашлыка и дорогу отделяет небольшой парк с обильно растущими деревьями типа дуб, покрытыми густой листвой. Можно, конечно, прикинуть звукопоглощающие свойства листвы на бумажке, в формулах. Но вроде и так очевидно, что листва погасит звуки 🚬
Суть именно в офф лайне.
Понятно. Вы не в теме рекламы офлайновых дизайн-студий 🚬
ИМХО оптимально вешать на одного штатного оптимизатора проектов на сумму 450-550К.
Прав я или нет???
Все люди разные. Оптимума нет. По крайней мере при разнице в продуктивности в 3-5 раз. Сколько человек возьмёт, столько и вешать. Балансировать соотношение количество/качество можно премиями и штрафами.
Ужас какой
Есть шанс, что деревья-таки погасят музыку 🚬
Да что ж у Вас такие писимистические взгляды ?
На это есть причины после Вашего недавнего топика в Курилке о нежелании жить и желании умереть 🚬
а я почитаю на досуге
Вообще-то здесь принято, что нас развлекает жгун-ТС, а не мы ТС 🚬
А если у вас штат менеджеров, если вы работаете с РА полного цикла, если сотрудничаете с местными изданиями - то даже при падении посещаемости от поисковиков у вас вполне остается приличная постоянная аудитория (если проект интересный).
А кто в России является РА полного цикла? Неужели такие появились?
Во вторых мы как правило заключаем договора от полугода, и даже если у вас идет выпадение на месяц того же гугла - никто как правило контракт не разрывает. А пока подойдет новый виток подписания - у вас может быть еще выше посещаемость, ПР, тИЦ.
Какие штрафные санкции, если сайт вылетит из поисковика на полгода и потеряет 70%-80% своей аудитории?