sokol_jack: Ой. Все серьезно.
Скажем так, уходить от самописного варианта надо. Почему? Не думаю, что вы реализовали его лучше (не говорю, что хуже!) чем разработчики серьезных БД.
Не лучше - иначе.
sokol_jack: Проблема еще как я понял в том, что идет полнотекстовый поиск, а не простой WHERE type = 3?
Проблема в полнотекстовом поиске с морфологией + значительных ограничениях на время поиска + на 2 млн. документах и более MySQL начинает безбожно тормозить.
Psycho: Слава Шевцов, показанное в ролике правда, как мне кажется. Но вот подать эту правду можно тоже по-разному - либо как говорит ziggy, либо как это и было показано.
Да подать можно тысячами способов. И этот способ определяет заказчик. Нет заказчика - главный редактор. Причём журналисты говорят, что обычно это происходит до начала работы над материалом. То есть нифига ещё не известно что там произошло с "Курском", а уже точно статья выйдет с сюжетом "Армия продолжает разваливаться" (на примере того, что накопает журналист) или "Героический подвиг моряков", или "Наши подлодки самые подлодистые подлодки в подлодочном мире", или "Профукали очередной миллиард долларов", или не знаю что там нужно читателям по мнению главреда. Вот такая постановка любого непокупного материала в СМИ была для меня шоком. Так что только факты. Остальное точно додумано журналистом и подано однобоко и тенденциозно.
P.S. Ну вот скажи, реально ли в центре Москвы, в 200 метрах от Думы и в 500 метрах от кабинета Президента незаметно построить трёхэтажный подземный торговый комплекс? Его ведь потом ещё открывать наверное надо будет людям, да? 😂
Arsh: С тех пор, глядя на такие материалы, я задаюсь только одним вопросом: "Кто платил?"
Знаете, мне обычно всё равно, кто платил. Больше интересует был факт или нет. И если некто Борис Б. из Лондона проплатит немного миллиардов долларов за то, что в России покажут, как некто Владимир Владимирович из Москвы наживался на Юкосе, роняя и поднимая цену акции своими заявлениями, то мне лично будет важно одно: правда али нет ;)
Вот сегодня прочитал о том, как в районе ГУМа можно ремонтировать подземный переход, а построить трёхэтажный подземный торговый центр. Тоже кто-то проплатил материал или продавил ресурсом. И фиг с ним - объект-то есть.
юни: Ну, как же? Тридцоть шесть их вроде? Валерий наверняка помнит точно.
Тридцать шесть, это как тьма у монголов, десять тысяч у персов или сорок-сороков на Руси. Дофига, в общем. А дофига тайн = ни одной. Уж ты-то, боярин, должен этой логикой владеть.
юни: Ну... другое дело. А то прям, тейпы - и сразу катарсис.
А в Гугле есть Сергей Брин, который по происхождению — русский!
Он такой же русский, как я - немец 😂
Наличие шляпы - это необходимый признак для распознания господина Боярского, но не достаточный - должны быть еще усы.
Пять минут фотошопа и усы сбриты 😂
Для меня это единетвенная альтернатива!
В общем, выбор в голосовании: отрава, отрава или отрава? 🙄
сорри что тема никому кроме меня не интересна..
Если это лишь первый кадр серии, то может кому и будет интересно 🙄
Ой. Все серьезно.
Скажем так, уходить от самописного варианта надо. Почему? Не думаю, что вы реализовали его лучше (не говорю, что хуже!) чем разработчики серьезных БД.
Не лучше - иначе.
Проблема еще как я понял в том, что идет полнотекстовый поиск, а не простой WHERE type = 3?
Проблема в полнотекстовом поиске с морфологией + значительных ограничениях на время поиска + на 2 млн. документах и более MySQL начинает безбожно тормозить.
Слава Шевцов, показанное в ролике правда, как мне кажется. Но вот подать эту правду можно тоже по-разному - либо как говорит ziggy, либо как это и было показано.
Да подать можно тысячами способов. И этот способ определяет заказчик. Нет заказчика - главный редактор. Причём журналисты говорят, что обычно это происходит до начала работы над материалом. То есть нифига ещё не известно что там произошло с "Курском", а уже точно статья выйдет с сюжетом "Армия продолжает разваливаться" (на примере того, что накопает журналист) или "Героический подвиг моряков", или "Наши подлодки самые подлодистые подлодки в подлодочном мире", или "Профукали очередной миллиард долларов", или не знаю что там нужно читателям по мнению главреда. Вот такая постановка любого непокупного материала в СМИ была для меня шоком. Так что только факты. Остальное точно додумано журналистом и подано однобоко и тенденциозно.
P.S. Ну вот скажи, реально ли в центре Москвы, в 200 метрах от Думы и в 500 метрах от кабинета Президента незаметно построить трёхэтажный подземный торговый комплекс? Его ведь потом ещё открывать наверное надо будет людям, да? 😂
С тех пор, глядя на такие материалы, я задаюсь только одним вопросом: "Кто платил?"
Знаете, мне обычно всё равно, кто платил. Больше интересует был факт или нет. И если некто Борис Б. из Лондона проплатит немного миллиардов долларов за то, что в России покажут, как некто Владимир Владимирович из Москвы наживался на Юкосе, роняя и поднимая цену акции своими заявлениями, то мне лично будет важно одно: правда али нет ;)
Вот сегодня прочитал о том, как в районе ГУМа можно ремонтировать подземный переход, а построить трёхэтажный подземный торговый центр. Тоже кто-то проплатил материал или продавил ресурсом. И фиг с ним - объект-то есть.
вспомним эту тему, когда война будет уже идти на вашей улице....а она будет, причем очень скоро....
Эти слова уже слышно 10 лет.
Слава Шевцов, и какое доверие у людей к "федеральным" каналам?
В негатив верят сразу ;) А результаты выборов посмотрите сами.
Ну, как же? Тридцоть шесть их вроде? Валерий наверняка помнит точно.
Тридцать шесть, это как тьма у монголов, десять тысяч у персов или сорок-сороков на Руси. Дофига, в общем. А дофига тайн = ни одной. Уж ты-то, боярин, должен этой логикой владеть.
Ну... другое дело. А то прям, тейпы - и сразу катарсис.
А вдруг кто чего по делу ляпнет? 😂