Он, наверное, давным давно читает форум, но тут решил зарегистрироваться 😂
Хорошая критика! Полностью поддерживаю! Щаз! Кстати, а Вы с процессом, материалами дела и текстом постановления суда знакомы? 🙄
10 хамовитых председателей
Если это собрание КПСС, а человек восхваляет не того фюрера, то хамство страшное. Если в зале люди пришли послушать про то, как космические корабли бороздят просторы Вселенной, а им рассказывают про бабу ягу летающую на ступе - тоже. В общем, если выступление не согласуется с регламентом, то обычно выступающего отводят за бруствер, ну и как всегда в таких случаях...
Не факт. Там есть список проголосовавших и по нему видно, что ссылка уже гуляет по форумам и даёт результат. Оле, оле, оле, оле, Дашуля - чемпион! 😂
Инициатива наше всё! Кидание ссылки по форумам, аське, в подпись... У Ашманова в рассылке 100 тыс. бойцов. А Вы написали редактору рассылки Людмиле "Принцессе" Ашмановой о флешмобе?
Зачем специальные комиссии? Отправляют тексты на экспертизу филологам и те выносят своё решение. Как правило, это делает сторона, которая подаёт иск.
Поочерёдности в каждой из статей. Например (всё по 1 Мб):
http://media.advertology.ru/2008/09/04/raffaello_krilya.wmv
http://media.advertology.ru/2008/09/04/Masai.wmv
http://media.advertology.ru/2008/09/02/carlsberg_wedding.wmv
Доказать проблематично. Так что рерайтерам практически беспокоиться нечего. В крайнем случае отделаетесь 10 тыс. рублей штрафа.
Да, про 30% новизны слух давно ходит. Тоже где-то читал, но забыл напрочь. Спасибо за напоминание.
