andronovaa: Проблема откуда изначально берутся бездомные собаки??
Если бы собак все таки стерелизовали то со временем их количество уменьшится
Только после того, как количество выкинутых и и пришедших из деревень сравняется с числом умерших. А этот момент наступи ох как не скоро. Стерилизация может подавить лишь экспонентциальный рост числа собак, но не остановить его.
andronovaa: , но к сожалению собак продолжат выбрасывать и даже если бездомных стерелизуют всех то появляютс яновые не стерелизованные!
Именно.
andronovaa: На счет инвалидов и т.д. - конечно перегнул, каюсь, но с другой стороны а чем усыпление собак лучше??
Может тем, что это не люди? И тем, что старики не опасны для детей?
andronovaa: Я не предлогаю усыплять инвалидов и пенсионеров - просто идти по пути нет собаки нет проблемы - нельзя.
Почему нельзя? Потому что лично Вам с Вашим зверинцем это противно?
Кстати, ту давно предлагали меры. А именно обязать городские власти уничтожать всех бездомных животных. При этом все любители животных могут образовывать общества призрения животных, собирать их в вольеры и на прочие отгороженные участки в городе и вне города. Либо не городские власти обязать, а наделить правом уничтожения бездомных животных простых граждан и их ассоциации. Тогда будет честная конкурентная борьба за животных. Думаю, что даже уничтожители предпочтут в случае наличия выбора отдавать животных в питомники ;) Надеюсь, что защитники животных победят и животные будут спокойно жить в вольерах. Но в это я не верю 🚬
andronovaa: + у меня с сестрой 4 собаки и 5 кошек - и все с улицы подобраны:
ИТого 9 душ - которых мы любим и заботимся!
Как всегда в таких случаях скажу, что мне очень жалко Ваших соседей по этажу, подъезду и двору. Ваш питомник наверняка доставляет им массу хлопот и неприятностей.
andronovaa: Если бы наши чиновники пускали выделяемые деньги на дело а не клали их себе в карман, то проблема с бездомными собаками решилась бы. На стерелизацию бездомных собак выделяются деньги , но вот только стерелизация не производится - отсюда и прирост поголовия собак.
+ наши СМИ - раздувают темы про "бойцовых" собак - как начнут какую нить порогу "пиарить" так сразу же на уличу выбрасываеся куча собак данной породы.
Замечательно. Так и должно быть. Ведь они все виноваты. Это ведь ОНИ виноваты, так?
Кстати, а зачем собаку только стерелизовать, если после стерилизации она в городе ещё лет 5-10 будет пугать детей? 🚬
andronovaa: Если захотеть, то это проблему решить можно и без усыпления собак, только чиновникам это не надо.
Да к тому же если бы еще народ заводил собак хорошо подумавю, а не так, что понравился щенок, взяли, поигралы, подрос и его выбрасили. Тут нужен комплексных подход к проблеме.
Что Вы, лично Вы сделали на этом пути?
andronovaa: Проще всего усыпить. Так давайте усыплять всех неугодных, чаго там собаки то??? Инвалидов тоже тудаже - типо зачем им жить то, толку всеравно нету??? Да и всех других неугодных и не нужных! Только усыпление это далеко не выход!!!
Вы перегнули палку. Не находите?
andronovaa: Общество у нас к сожалению злое!
Общество не бывает добрым или злым. Таковыми бывают лишь отдельные люди.
andronovaa: Где то было сказано что об обществе и государстве нужно судить по его отношению к инвалидам, пенсионерам и т.д.
Пенсионеров и инвалидов усыплять предлагаете лишь Вы ;)
burunduk: любое животное лутше любого человека, потому что человек делает все осознанно
Люблю такие логичные аргументы. Сразу хочется привести полную аналогию: любой маньяк-педофил "лучше любого человека, потому что человек делает все осознанно". Так что ли? Вряд ли.
Вы представьте, каково жить людям рядом с этим парнем и его собаками: соседям по этажу, соседям по подъезду, прогуливающимся, когда он выгуливает собак. Я бы очень не хотел жить рядом. Такие люди сплошь и рядом создают опасные и просто неприятные, отвратительные, ситуации.
Крупным собакам не место в городе. Бесхозным собакам - тоже. Не знаю, правда, что с ними можно гуманного сделать. Но когда ты не можешь в парке отойти в безлюдное место отдохнуть от людей, потому что наверняка там спит стая собак - это не нормально. Когда ты идёшь по подземному переходу и там лежит пяток волкодавов - это не нормально. Когда по дорам шастают крупные собаки и ты справедливо опасаешься отпуска ребёнка во двор - это не нормально. Крупным собакам не место в городе.
Arsh: Ну, а если Вы не журналист, то будучи психически здоровым, при чтении таких статей должны испытывать нормальные эмоции. Занимать аналитическую позицию на фоне издевательств над представителями твоего народа - как-то извращенно, имхо.
Наоборот. Эмоции - это характеристика животного. А вот аналитика - это характеристика человека.
Я вообще, кошек предпочитаю лично.
Да, кстати, более мирные, чистоплотные и нисколько не опасные для жизни животные. У самого красивый сибирский кот 18-ти лет.
Проблема откуда изначально берутся бездомные собаки??
Если бы собак все таки стерелизовали то со временем их количество уменьшится
Только после того, как количество выкинутых и и пришедших из деревень сравняется с числом умерших. А этот момент наступи ох как не скоро. Стерилизация может подавить лишь экспонентциальный рост числа собак, но не остановить его.
, но к сожалению собак продолжат выбрасывать и даже если бездомных стерелизуют всех то появляютс яновые не стерелизованные!
Именно.
На счет инвалидов и т.д. - конечно перегнул, каюсь, но с другой стороны а чем усыпление собак лучше??
Может тем, что это не люди? И тем, что старики не опасны для детей?
Я не предлогаю усыплять инвалидов и пенсионеров - просто идти по пути нет собаки нет проблемы - нельзя.
Почему нельзя? Потому что лично Вам с Вашим зверинцем это противно?
Кстати, ту давно предлагали меры. А именно обязать городские власти уничтожать всех бездомных животных. При этом все любители животных могут образовывать общества призрения животных, собирать их в вольеры и на прочие отгороженные участки в городе и вне города. Либо не городские власти обязать, а наделить правом уничтожения бездомных животных простых граждан и их ассоциации. Тогда будет честная конкурентная борьба за животных. Думаю, что даже уничтожители предпочтут в случае наличия выбора отдавать животных в питомники ;) Надеюсь, что защитники животных победят и животные будут спокойно жить в вольерах. Но в это я не верю 🚬
ага, пиар, сам то понял что говоришь? Какой компании нужен такой пиар
Любой. Это хороший пиар. Навредить он не может.
А что, сейчас встречаются честные конкуренты?
С Федорычем всё понятно.
+ у меня с сестрой 4 собаки и 5 кошек - и все с улицы подобраны:
ИТого 9 душ - которых мы любим и заботимся!
Как всегда в таких случаях скажу, что мне очень жалко Ваших соседей по этажу, подъезду и двору. Ваш питомник наверняка доставляет им массу хлопот и неприятностей.
Если бы наши чиновники пускали выделяемые деньги на дело а не клали их себе в карман, то проблема с бездомными собаками решилась бы. На стерелизацию бездомных собак выделяются деньги , но вот только стерелизация не производится - отсюда и прирост поголовия собак.
+ наши СМИ - раздувают темы про "бойцовых" собак - как начнут какую нить порогу "пиарить" так сразу же на уличу выбрасываеся куча собак данной породы.
Замечательно. Так и должно быть. Ведь они все виноваты. Это ведь ОНИ виноваты, так?
Кстати, а зачем собаку только стерелизовать, если после стерилизации она в городе ещё лет 5-10 будет пугать детей? 🚬
Если захотеть, то это проблему решить можно и без усыпления собак, только чиновникам это не надо.
Да к тому же если бы еще народ заводил собак хорошо подумавю, а не так, что понравился щенок, взяли, поигралы, подрос и его выбрасили. Тут нужен комплексных подход к проблеме.
Что Вы, лично Вы сделали на этом пути?
Проще всего усыпить. Так давайте усыплять всех неугодных, чаго там собаки то??? Инвалидов тоже тудаже - типо зачем им жить то, толку всеравно нету??? Да и всех других неугодных и не нужных! Только усыпление это далеко не выход!!!
Вы перегнули палку. Не находите?
Общество у нас к сожалению злое!
Общество не бывает добрым или злым. Таковыми бывают лишь отдельные люди.
Где то было сказано что об обществе и государстве нужно судить по его отношению к инвалидам, пенсионерам и т.д.
Пенсионеров и инвалидов усыплять предлагаете лишь Вы ;)
любое животное лутше любого человека, потому что человек делает все осознанно
Люблю такие логичные аргументы. Сразу хочется привести полную аналогию: любой маньяк-педофил "лучше любого человека, потому что человек делает все осознанно". Так что ли? Вряд ли.
Вы представьте, каково жить людям рядом с этим парнем и его собаками: соседям по этажу, соседям по подъезду, прогуливающимся, когда он выгуливает собак. Я бы очень не хотел жить рядом. Такие люди сплошь и рядом создают опасные и просто неприятные, отвратительные, ситуации.
Крупным собакам не место в городе. Бесхозным собакам - тоже. Не знаю, правда, что с ними можно гуманного сделать. Но когда ты не можешь в парке отойти в безлюдное место отдохнуть от людей, потому что наверняка там спит стая собак - это не нормально. Когда ты идёшь по подземному переходу и там лежит пяток волкодавов - это не нормально. Когда по дорам шастают крупные собаки и ты справедливо опасаешься отпуска ребёнка во двор - это не нормально. Крупным собакам не место в городе.
Боян, время от времени возникающий. Если Вам действительно любопытно, пошуршите поиском.
Почти любая тема - баян с двухтысячелетней историей ;)
Ну, а если Вы не журналист, то будучи психически здоровым, при чтении таких статей должны испытывать нормальные эмоции. Занимать аналитическую позицию на фоне издевательств над представителями твоего народа - как-то извращенно, имхо.
Наоборот. Эмоции - это характеристика животного. А вот аналитика - это характеристика человека.
Psycho, а как в России относятся к хоббитам, которых, согласно переписи населения 2002 года, чуть более 200 голов?