AlexRas: По-моему, вариант с прогрессивной шкалой идеален. Те кто зарабатывают более 300 тысяч, лишнего процента не заметят, если, конечно, совсем не жлобы. Те кто меньше, получат послабление.
А я предлагаю налог с обратной прогрессией: чем человек меньше зарабатывает, тем больший процент он платит. Это подстегнёт людей зарабатывать больше.
money-room: Даже если часть денег будет потрачена рационально это будет плюс. В европейских странах налоги в разы выше, но и выше уровень жизни.
Все деньги будут потрачены максимально рационально и повысят уровень жизни. Что может быть рациональнее для чиновника, чем распределить их в свой карман? И разве не повысит такое распределение денег уровень жизни чиновника?
---------- Добавлено 01.05.2013 в 17:00 ----------
Ladycharm: PS: Вообще - это мировая практика: налоги (и льготы) ежегодно корректируются под бюджет, см в Англии. Потому, что сране больше негде взять деньги.
Как негде? Можно отказаться от убыточных олимпийских строек и мегастроек века на удалённых островах Дальнего Востока. Можно отказаться финансировать возведение за счёт федерального бюджета небоскрёбов в Грозном. Можно прекратить финансировать существование внешних государств типа Южной Осетии. Можно отказаться от бредовых проектов типа Сколково. Можно влить 100 тыс. баксов в проект Навального РосПил и дать зелёный свет прокуратуре расследовать то, что он накопал по нецелевому расходованию средств в госзакупках. Можно дать зелёный свет тем делам, которые передаёт в прокуратуру Счётная Палата - а это совсем иной масштаб растрат чем те, которыми занимается Навальный. Можно отказаться от безвозмездного выделения многомиллиардных денежных средств банкам и компаниям в предбанкротном состоянии. Можно обеспечить нормальное функционирование судов, при котором бизнесы начнут множиться из-за снижения рисков отъёма представителями силовых структур.
И да, про оптимизацию бюджетных трат я даже не упоминал. То есть никто из целевых получателей бюджетных денег - учителя, врачи, пенсионеры, учёные, матери малолетних детей, военные, полиция - никто не пострадает.
Qinghua: Нет, я о том, что хороший продажник+маркетолог (кто ищет клиентов и продаёт им) - 90% бизнеса (мелкого-среднего, улсуги или торговля). А найти хорошего специалиста, кто будет выполнять всю работу, имея клиентов не так уж и сложно.
Тогда почему продажники практически не создают бизнесов иных, чем консультантские?
popov_vl: Система довольно серьезная: ~100 серверов, самописная и разрабатывалась на протяжении нескольких лет. Последняя сохранившаяся копия годовой давности.
Есть у кого мысли по вариантам возмещения ущерба и наказанию "за идиотизм"?
В смысле? Наказать сотрудников компании и её руководителя за бекап кода годовалой давности? Да просто надо всех уволить и удержать зарплату за последний месяц.
Государство несет расходы по администрированию таких ИП.
А зачем оно их администрирует?
Сколько придётся платить тем, кто ничего не зарабатывает?
Как и сейчас - 13% НДФЛ.
По-моему, вариант с прогрессивной шкалой идеален. Те кто зарабатывают более 300 тысяч, лишнего процента не заметят, если, конечно, совсем не жлобы. Те кто меньше, получат послабление.
А я предлагаю налог с обратной прогрессией: чем человек меньше зарабатывает, тем больший процент он платит. Это подстегнёт людей зарабатывать больше.
Где твоя родина там и доджны быть базы поддержки.
В Сибири?
10 акров Силиконовой Тайги.
Даже если часть денег будет потрачена рационально это будет плюс. В европейских странах налоги в разы выше, но и выше уровень жизни.
Все деньги будут потрачены максимально рационально и повысят уровень жизни. Что может быть рациональнее для чиновника, чем распределить их в свой карман? И разве не повысит такое распределение денег уровень жизни чиновника?
---------- Добавлено 01.05.2013 в 17:00 ----------
PS: Вообще - это мировая практика: налоги (и льготы) ежегодно корректируются под бюджет, см в Англии. Потому, что сране больше негде взять деньги.
Как негде? Можно отказаться от убыточных олимпийских строек и мегастроек века на удалённых островах Дальнего Востока. Можно отказаться финансировать возведение за счёт федерального бюджета небоскрёбов в Грозном. Можно прекратить финансировать существование внешних государств типа Южной Осетии. Можно отказаться от бредовых проектов типа Сколково. Можно влить 100 тыс. баксов в проект Навального РосПил и дать зелёный свет прокуратуре расследовать то, что он накопал по нецелевому расходованию средств в госзакупках. Можно дать зелёный свет тем делам, которые передаёт в прокуратуру Счётная Палата - а это совсем иной масштаб растрат чем те, которыми занимается Навальный. Можно отказаться от безвозмездного выделения многомиллиардных денежных средств банкам и компаниям в предбанкротном состоянии. Можно обеспечить нормальное функционирование судов, при котором бизнесы начнут множиться из-за снижения рисков отъёма представителями силовых структур.
И да, про оптимизацию бюджетных трат я даже не упоминал. То есть никто из целевых получателей бюджетных денег - учителя, врачи, пенсионеры, учёные, матери малолетних детей, военные, полиция - никто не пострадает.
Нет, я о том, что хороший продажник+маркетолог (кто ищет клиентов и продаёт им) - 90% бизнеса (мелкого-среднего, улсуги или торговля). А найти хорошего специалиста, кто будет выполнять всю работу, имея клиентов не так уж и сложно.
Тогда почему продажники практически не создают бизнесов иных, чем консультантские?
Система довольно серьезная: ~100 серверов, самописная и разрабатывалась на протяжении нескольких лет. Последняя сохранившаяся копия годовой давности.
Есть у кого мысли по вариантам возмещения ущерба и наказанию "за идиотизм"?
В смысле? Наказать сотрудников компании и её руководителя за бекап кода годовалой давности? Да просто надо всех уволить и удержать зарплату за последний месяц.
В этом году 1 мая выпадает. Шашлыки вопасносте...
Мне кажется, господь сотворит чудо: у всех будет первое мая, а у нас - второе.
Секрет успеха заключается в постоянной цели
Цель - ерунда. Важен лишь Путь, лишь истинное Дао. Успех в следовании Дао.
Не могли бы Вы разъяснить вот эту:
А то я уже 6 раз прочитал…
Всё дело в нехватке мотивации.