Это - позиция мудрого человека. Уважение не означает смирение с существованием иной точки зрения 🚬
Phessiv, намёк: в пузырьке давление такое же, как и в любой точке жидкости ;)
В этом виноват Архимед 🍻
Мало, мало. Но меня не это интересует, а оформление сотрудничества в таких бизнесах с лёгким выходом в случае неудачи.
Гугл когда-то стоил 50 килобаксов, Яндекс продавали Галицкому за 30 штук, 50% одной из линкобирж я когда-то мог купить за тысячу баксов. Есть микробизнесы, которые можно с некоторой вероятностью (!) вырастить, если умело залить туда пользователей 🍻
Чтобы два года не тратить, юни.
Это не всегда так. Есть студенты с фантастическим качеством продуктов, но без коммерческой жилки. Самый качественный html-код я видел у парня, которому было 19 лет и ему не на что было есть, а спал он в офисе знакомого. В итоге я ему просто дал 200 баксов, чтобы он мог нормально пожить пару недель, и мы разошлись. Это будет великий программист, но некудышный бизнесмен.
Вот этим мне устная договорённость и не нравится. Если проект становится успешным, то обе стороны считают, что другая сторона им не нужна. Хотя это не так. В подавляющем числе случаев изгнание, например, основателя приводит успешную компанию к гибели. При том что вместо основателя нанимается в 10 раз более крутой управляющий.
Слава Шевцов добавил 08.05.2009 в 19:31
Будет принимать участие. Но в любом случае проблема остаётся - когда бизнес успешен, тогда многие начинают мнить себя звёздами и считать, что вклад остальных мал. И изгоняют из своих рядов всяких не нужных эпплам стивов джоббсов.
Я тоже так думал какое-то время. И это была моя ошибка. Юни, есть только один способ получить услугу высочайшего качества - отдать долю в верном деле.
Казалось бы, и программистов можно нанять. То есть приходит этакий маркетолог. У него есть идея и деньги. Он видит рынок и решает создать сайт. Так вот, видимо, единственный способ создать нормальный успешный бизнес - найти команду, которая уже занимается созданием такого сайта. Услуга создания сайта тоже может быть разовой. Но заказанный сайт получится намного менее качественным, чем созданный партнёром. Это удивительно, но это так. Не могу сказать в чём там дело, но вся статистика говорит за этот вариант. Нет успешных стартапов на заказных разработках.
Чем не выгодны? Скажем, создают ребята сайт. Создали. Денег на рекламу нет. Отдать 51% в России не вариант для основателей. Тут приходит человек в белой кофточке и за небольшую долю решает их раскрутить.
Слава Шевцов добавил 08.05.2009 в 18:23
Это очень логичное разделение. Создатели кода только могут опасаться, что через какое-то время их код выбросят и заменят на свой. Хотя это и нереально по некоторым причинам.
Впоследствии - безусловно. Но только когда станет понятно, что проект реально интересен пользователям. Цель вложения - начальная раскрутка, она же тест на жизнеспособность. Если проект мёртворожденный - он оставляется основателям и ищется новый.
Между юриками или ИП. Между физиками в данном случае - нереально. Если дело дойдёт до суда, то станет ясно, что цель товарищества - извлечение прибыли. Тогда оно будет признано ничтожным, а создателям вменено незаконное предпринимательство.
Долю.
Деловые отношения - всегда. На то и договора подписываются 🍻 А вообще - чем проще и прозрачней отношения, тем проще жить 🍻
Зенона достаточно. Очень интересные тарифные планы ;)
