greenwood: еще будет интереснее, когда узнаешь, что всех женщин только это (финансовые потоки) и обьединяет - все остальное это уже когда с потоками все налажено
Подавляющее большинство. Но не всех.
greenwood: она же старая .... хотя прав на авторские права у ее конечно больше нежели у ксеньки
Ксюша тоже старая. А авторские права... Стали бы Вы срывать свои съёмки и концерты и лететь на другой край планеты только потому что любимый ушёл в запой и не может из него выйти? Или это тоже из-за авторских прав?
pelvis: Сколько генералов было из самоучек, которые фронтами командовали?
Там скорее другой вопос: сколько из них не было из деревни. Я только одного знаю: маршала Шапошникова - начальника генштаба и бывшего царского полковника. Хотя и он из семьи простых провинциальных служащих.
greenwood: Слава Шевцов, есть случаи, когда оценивать людей по шкале оценки вещей обычное дело.
Безусловно. Такие случаи есть и их много.
greenwood: Перестань зарабатывать и тут же жена тебя будет оценивать без денежной составляющей, то есть без оценки, как вещь. Оно, как любимый ты конечно есть, но как бы без механизма доставки денег. Я не думаю, что оценка тебя, как любимого не снизится - снизится наверное и намного
Есть разные женщины. От тех, кто оценивают мужчину исключительно как финансовый поток, и до тех, кто оценивают мужчину, исключительно как человека. Первые женщины мне лично не интересны в принципе. Вторые - очень интересны.
Из Ксении Собчак и Марины Влади однозначно нужно брать Марину Влади ;)
imho-no: Слав, ты меня видимо не понял. Все эти надписи - они на коробке. ТО есть хранить надо вертикально, но транспортировать допускается и горизонтально.
Сколько лет службы убывает с такой допускаемой транспортировкой?
imho-no: уууу... то есть делить уж просто по месту рождения?
А люди уже разделены по месту рождения. Это данность. Подавляющая часть из них останется там, где родились. Не видеть этого - калечить людей ради тех единиц, которые покинут свою родину.
Кстати, Вас не смучает, что филологи и физики спокойно работают оптимизаторами, математики создавали ядерный щит, генерал де Голль поднял Францию, юрист Ильич в одиночку совершил переворот и разрулил проблемы царской России, а ученик церковно-приходской Иосиф успешно рулил 1/6 части планеты? Они все имели совсем не профильное образование. И это им не мешало. В образовании главное - дать систему, которую ученик может воспринять и воспользоваться в дальнейшем изучении нужной отрасли.
greenwood: а чем она дешевая ? она штучка дорогая и тебе Cлава она не по карману
Вот я и говорю: дешёвые вещи только кажутся дешёвыми. Реально часто они дороже дорогих. Можно мало вкладывать своего времени в образование ребёнка. Он получится дешёвым в образовании. Но обслуживании потом будет дороговат. См. Ксению Собчак.
Ксюша - это Индезит, который вместо трёх лет должен любыми правдами и неправдами отслужить 60 лет. Первые три года он дёшев. Потом начинаются поломки. Потом начинаются регулярные поломки. Через 30 лет он уже заменён полностью несколько раз. А служить ему ещё лет 30...
P.S. Все имена и названия выдуманы, любое совпадение с людьми и торговыим марками случайно.
P.P.S. Оценивать любимого человека с точки зрения повседневных трат - глупость несусветная.
boga@voxnet.ru: Поздравляю с открытием! Может, тогда вообще отказаться от общего образования?
Это для Вас открытие. А так: общее образование - неизбежное зло. Оно режет крылья лучшим и не даёт ничего худшим. Вдумайтесь: какой смысл детям на селе преподавать тоже, что и детям в крупнейшем мегаполисе мира?
boga@voxnet.ru: Вот нам и предлагают готовить квалифицированных грузчиков с 3го класса.
3 года чтения и писания, а потом специализация.
Япония от этого не умерла. По большому счёту, если ребёнку даётся система мировозрения, то не важно, чему его учить. Лишь бы не филологии и теор. физике.
еще будет интереснее, когда узнаешь, что всех женщин только это (финансовые потоки) и обьединяет - все остальное это уже когда с потоками все налажено
Подавляющее большинство. Но не всех.
она же старая .... хотя прав на авторские права у ее конечно больше нежели у ксеньки
Ксюша тоже старая. А авторские права... Стали бы Вы срывать свои съёмки и концерты и лететь на другой край планеты только потому что любимый ушёл в запой и не может из него выйти? Или это тоже из-за авторских прав?
Я бы поправил: "неиндивидуально ориентированное" образование - зло и режет крылья.
"индивидуально ориентированное" - это вообще мечта.
Сколько генералов было из самоучек, которые фронтами командовали?
Там скорее другой вопос: сколько из них не было из деревни. Я только одного знаю: маршала Шапошникова - начальника генштаба и бывшего царского полковника. Хотя и он из семьи простых провинциальных служащих.
Слава Шевцов, есть случаи, когда оценивать людей по шкале оценки вещей обычное дело.
Безусловно. Такие случаи есть и их много.
Перестань зарабатывать и тут же жена тебя будет оценивать без денежной составляющей, то есть без оценки, как вещь. Оно, как любимый ты конечно есть, но как бы без механизма доставки денег. Я не думаю, что оценка тебя, как любимого не снизится - снизится наверное и намного
Есть разные женщины. От тех, кто оценивают мужчину исключительно как финансовый поток, и до тех, кто оценивают мужчину, исключительно как человека. Первые женщины мне лично не интересны в принципе. Вторые - очень интересны.
Из Ксении Собчак и Марины Влади однозначно нужно брать Марину Влади ;)
а оценивать повседневные вещи не их ценой, а любовью к ним - это как ?
Я не против фетишизма человека. Это его жизнь.
Слав, ты меня видимо не понял. Все эти надписи - они на коробке. ТО есть хранить надо вертикально, но транспортировать допускается и горизонтально.
Сколько лет службы убывает с такой допускаемой транспортировкой?
уууу... то есть делить уж просто по месту рождения?
А люди уже разделены по месту рождения. Это данность. Подавляющая часть из них останется там, где родились. Не видеть этого - калечить людей ради тех единиц, которые покинут свою родину.
Кстати, Вас не смучает, что филологи и физики спокойно работают оптимизаторами, математики создавали ядерный щит, генерал де Голль поднял Францию, юрист Ильич в одиночку совершил переворот и разрулил проблемы царской России, а ученик церковно-приходской Иосиф успешно рулил 1/6 части планеты? Они все имели совсем не профильное образование. И это им не мешало. В образовании главное - дать систему, которую ученик может воспринять и воспользоваться в дальнейшем изучении нужной отрасли.
а чем она дешевая ? она штучка дорогая и тебе Cлава она не по карману
Вот я и говорю: дешёвые вещи только кажутся дешёвыми. Реально часто они дороже дорогих. Можно мало вкладывать своего времени в образование ребёнка. Он получится дешёвым в образовании. Но обслуживании потом будет дороговат. См. Ксению Собчак.
Ксюша - это Индезит, который вместо трёх лет должен любыми правдами и неправдами отслужить 60 лет. Первые три года он дёшев. Потом начинаются поломки. Потом начинаются регулярные поломки. Через 30 лет он уже заменён полностью несколько раз. А служить ему ещё лет 30...
P.S. Все имена и названия выдуманы, любое совпадение с людьми и торговыим марками случайно.
P.P.S. Оценивать любимого человека с точки зрения повседневных трат - глупость несусветная.
Берите, Слава, берите. Это ж какая экономия - не надо будет перевоспитывать.
Нафиг-нафиг. Никаких денег не хватит, чтобы вразумить девушку без хорошего воспитания 🍻
а жену выбирать надо тоже дорогую ?
А кому нужна дешёвая Собчак? В её воспитание почти ничего не вложили.
Поздравляю с открытием! Может, тогда вообще отказаться от общего образования?
Это для Вас открытие. А так: общее образование - неизбежное зло. Оно режет крылья лучшим и не даёт ничего худшим. Вдумайтесь: какой смысл детям на селе преподавать тоже, что и детям в крупнейшем мегаполисе мира?
Вот нам и предлагают готовить квалифицированных грузчиков с 3го класса.
3 года чтения и писания, а потом специализация.
Япония от этого не умерла. По большому счёту, если ребёнку даётся система мировозрения, то не важно, чему его учить. Лишь бы не филологии и теор. физике.