И даже две Волги у того же Чубайса за ваучер выигрывали. По суду.
У каждого творческого человека и у каждого начинающего происходит собственный рост. Начиная в первые дни он делает одно, продолжая через пару месяцев - другое, через год его тошнит от качества всего, что создано им за пол года до этого. У ремесленников иначе, но они-то как раз устанавливают расценки по рынку и работы их стабильны по качеству из месяца в месяц. И они уже выросли из стадии интересного им роста. И не новички давно.
А так да - если есть возможность потратить своё время и поискать среди большого количества начинающих пишущего хорошо, то и за 5 долларов найдёте того, кто пишет лучше, чем средний десятидолларовый копирайтер. Но окупится ли этот поиск с учётом того, что Ваше время поиска тоже что-то стоит? Иногда да, иногда - нет.
Мне кажется, нетехнические статьи просто проверять сложнее. Не так сильно бросается в глаза чушь.
Слава Шевцов добавил 04.10.2009 в 14:06
Вот в чём отличие нетехнических текстов - никто не знает, что Вы понимаете под словами "качественный копирайтинг". Похожий на текст для людей? Не режущий глаз "человека в теме"? Заставляющий человека нажать на ссылку? Уменьшающий отток с сайта на 30%? Увеличивающий продажи вдвое? Претендующий на номинацию "текст года"? 🚬
Казачка, давайте разделим людей по стойлам. Если человек пишет по пять, то по десять он лучше не напишет - это точно. Если пишет по десять, то по пять он хуже тоже не особо напишет. Но за 10 можно найти совсем других людей, чем за пять.
Это издержки псевдомаркетинга. Не парьтесь - платите, если устраивает качество работы.
P.S. 5 баксов за 1000 - это профессиональный коперайтинг?
А что говорит по этому поводу закон?
Он - самый рыжий 🙄
Львович, а в правду, где Вы в СССР нашли американский локатор, с которого свинтили трансформатор? :D
Ничего не будет. Даже Зурабова не сразу сняли.
Ну да. Его уволили 13 лет назад с легендарной фразой Ельцина "Во всём виноват Чубайс" (о провале на выборах кремлёвской партии) :D
