Психологи может и зло, а понимание ближнего своего - добро.
Так что изменилось-то в людях с тех пор, что вере теперь не нужны доказательства?
Совет не принят, ибо совет убог.
Интересно, почему люди в одних случаях понимают, что им говорят одно, а на самом деле всё иначе, а в других - нет? Разве трудно понять, что пока церковники говорят, что вера в доказательствах не нуждается, в Евангелиях они у Иисуса на каждом шагу? Разве трудно поспрашивать окружающих реально верующих почему они веруют? Веруют, ибо каждому было "знамение" в виде "чудесного" случая.
Не вспомнят. Этому наблюдению минимум 2 тыс. лет. Я адаптировал пример Цицерона, а тот в свою очередь пересказывал ещё более ранних скептиков. С тех пор ничего не поменялось.
Вера зиждется на доказательствах. Именно единичные личные случаи заставляют человека поверить в Бога. Например, тонул себе Титаник. Люди молились Богу. Те, что выжили, будут считать, что их спасение - доказательство существования Бога (они молились и явился спасительный корабль с Кожугетычем). Об остальных утонувших и молившихся они не вспомнят.
Хотите чего-то доброе нести - несите то, что сам человек считает добром. Не Вы, а именнополучатель добра. И помните, что люди, как правило, не помнят добра. Зато великолепно помнят, как из-за Вашего добра (может опосредованно из-за него) они во что-то вляпались через 10 лет.
Дело не в любви к добру. Дело в несении своего представления о добре другим людям. Несущий другим добро, как правило, творит зло.
Кстати, не факт, что последний спад - это не "бычья ловушка". Фрактальность мира - коварная штука.
P.S. И да, "Среднее" - это как усредняли-то? :о))) Или это "фундаментальная стоимость"?
P.P.S. Ось "Y" это не "Стоимость", а "Рыночная цена".
Он не получил ту долю даже книжного рынка, которую получил Амазон. Про долю интернет рынка и говорить нечего.
А почему Молоток такой неудачный по сравнению с Ебеем? Почему нет аналога Яхуу? Почему Озон не взлетел как Амазон? Почему провалился МойКруг, а ЛинкедИн выстрелил? Никто не знает.
