А ты молча смотришь или с комментариями? :)
Ну да, а иной раз заглянешь - собака, или там, кролик какой. :D
raminas добавил 13.11.2010 в 15:58
Это ты по глазам определил? :)
В каком смысле?
И цитатку поправьте, это не мой вопрос:
Понятия не имею - не потребляю, не предоставляю.
Во-во. А потом мужики удивляются, почему мы любим негодяев, а хороших, необременительных парней не любим. :)
Конечно, позитивную. Чем более мужчина полигамен, тем легче его содержать. В этом случае, опытный мужчина "под ключ" обходится сущие копейки, если его раскидать на несколько бюджетов. С моногамными сложнее - они вынуждены зарабатывать на свое содержание сами, да еще норовят содержать жену, детей. В общем, сплошная морока. :)
Слава для меня спрашивал, я постеснялась. :)
Слава, я детально не считала, но съедают опытные мужчины за это время много. А еще стирального порошка на них не напасешься, сигарет, носков и проч. :D
Слава, я никогда не приценялась к опытным мужчинам. Почем они? :D
Эммм... "Лубочный" по отношению к человеческой сущности - вообще не применимо. Имхо, конечно, но звучит дико. :)
Опять Вы путаетесь в понятиях. :D
Мужики ничего не боятся, иначе проституция уже давно бы сошла на нет из-за отсутствия клиентов.
raminas добавил 13.11.2010 в 12:09
Славочка, ну так правильно - один из. Можно быть общительным и веселым без многочисленных ныряний в разные койки. А уж интуиция от полигамности вообще никак не развивается. Скорее, наоборот.
Гыы... А без сексуальных связей все это невозможно разве? :)