pr0n1x, лучше так:
<a href="">ключевое слово</a>
или
<a href="" class="подключаем стиль">ключевое слово</a>
<h1>Ключевое слово</h1>
Зачем Вам использовать:
<h2><a href="">Текст</a></h2>? Вы думаете, что это эффективнее?
MasterYan, всё очень просто, снимаете некачественные ссылки, наращиваете "естественные" ссылки размещая статьи на качественных донорах + ведёте рекламу в блогах (если это авторитетные блоги, то индексируются от 5 минут до нескольких часов).
Как вариант, размещайте контекстные ссылки, лучше навсегда, здесь на форуме есть такие предложения.
PS возможно можно улучшить позиции сайта по ключам за счёт внутренней оптимизации обратите на это внимание.
Hundergraben, это ближе к правде :)
rdm123, невозможно сейчас определить вклад той или иной статьи на топ ,поскольку нужно анализировать массу факторов, часть которых вообще известна только ПС.
Рекомендую ВАм анализировать донор по такой схеме:
- значение тиц и pr (и полезно знать pr страницы с общими статьями)
- индексация ресурса: Яндексом, Рамблером, Гуглом
- количество бэков по Яндексу, Гуглу (примерно можно определить)
- наличие сайта в наиболее важных каталогах: Яке, Дмозе, Майле
- общая оптимизация ресурса + дизайн сайта
- возраст доменного имени
- посещаемость сайта
- наличие внешних ссылок
и т.п.
Я размещаю массу статей, но всегда анализирую донор комплексно, есть статьи за 5$ есть за 50$ позиции подтягиваются в топ1.
marininrm, всё не так просто, нет пока чётких критериев определения первоисточника ПС.
У Вас есть вариант, либо требовать прямую активную ссылку на Вас, как на первоисточник, либо писать хостерам и рассказывать ситуацию воровства, других вариантов я не вижу.
Gothic, сколько будет работать, столько и будете иметь, но не стоит рассчитывать на получение большого тиц > 150, к тому же нужны индексируемы блоги, а не ГС. Взаимный обмен не очень эффективный, лучше только входящие ссылки.
Разместил несколько статей на сайтах ТС, площадки хорошие, размещение быстрое и аккуратное, рекомендую.
smallkreker, нет точных сервисов, поскольку не ведётся учёт естественной ссылочной массы, статьи, каталоги, блоги и т. п. Можете попробовать ещё вот этот - http://seobudget.ru/
Песочница насколько мне известно не характерна для рунета, слышал единичные случаи. Бонус новичка встречается гораздо чаще, как правило, после индексации нового сайта сразу влетаешь в топ по хорошим запросам, но если не развивать дальше ресурс качественной ссылочной массой, то через 14-30 дней всё встаёе на прежние позиции, это некий подарок для новых сайтов.
lamerg0, пожалуйста - http://www.google.ru/intl/ru/addurl.html
Либо наращивайте качественную ссылочную массу, ПС Вас найдут по ссылкам и проиндексируют, если сайт сделан технически грамотно.
dkann, это достаточно тонкий момент, по рекомендациям Яндекса, если ссылка с тоит на Вас, как на первоисточник, то это хорошо. Но всё же лучше делать рерайт ,если есть такая возможность.
postavkin, ну если донор качественный и принимает нетематические статьи или тематические статьи но с нетематическими ссылками, то смысл есть, но лучше не меняться, а покупать размещение статьи, чтобы исключить взаимные ссылки.
